به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
ارسال شده مرداد ۱۰, ۱۴۰۰ در مطالب ریاضی توسط UnknownUser (1,608 امتیاز)
ویرایش شده مرداد ۱۰, ۱۴۰۰ توسط UnknownUser
1,626 بازدید

به نام خدا

قضیۀ بزو: فرض کنید $a$ و $b$ دو عدد صحیح باشند که دست کم یکی از آن‌ها مخالف صفر است. در این صورت دو عدد صحیح $r$ و $s$ را می‌توان یافت به‌طوری که: $d=ra+sb$ ($d$ ب. م. م $a$ و $b$ است). به‌عبارت دیگر حداقل یک ترکیب خطی از دو عدد صحیح $a$ و $b$ مساوی ب. م. م آن‌ها خواهد بود.

این قضیه را نخستین بار ریاضی‌دان فرانسوی اتین بزو در کتابش «نظریۀ عمومی معادله‌های جبری» اثبات کرد.


اثبات:

مجموعه کلیه ترکیب‌های خطی مثبت $a$ و $b$ را $P$ می‌نامیم. یعنی:

$$P=\{ax+by|x,y \in \mathbb{Z},ax+by>0\}$$

مجموعۀ $P$ به‌وضوح ناتهی است. زیرا مثلاً اگر $y$ ناصفر باشد، با $x=0,y=b$ یک عضو مثبت برای آن به‌دست می‌آید. چون همۀ اعضای $P$ مثبت‌اند، پس $P$ کوچک‌ترین عضو دارد. آن را $d$ می‌نامیم و فرض می‌کنیم $d=ax'+by' >0$. ادعا می‌کنیم $d$ مساوی ب. م. م $a$ و $b$ است. برای این‌کار، $a$ را بر $d$ تقسیم می‌کنیم. بنابر الگوریتم تقسیم، خارج قسمت $q$ و باقی‌مانده $r$ (که $ 0\leq r\leq d$) وجود دارند که: $a=dq+r$. حال باید نشان دهیم $r=0$. اگر $r>0$ آنگاه چون داریم:

$$r=a-dq=a-(ax'+by')q=a-ax'q-by'q=a(1-ax')+b(-y'q)$$

یعنی یک ترکیب خطی از $a$ و $b$ برابر با $r$ مثبت شده‌است که عددی کمتر از $d$ است. این تناقض است. زیرا $d$ کوچک‌ترین ترکیب خطی مثبت $a$ و $b$ بود. پس فرض اولیه درست نبود. یعنی داریم $r=0$. به‌عبارت دیگر $a$ و مشابهاً $b$ بر $d$ بخش‌پذیراند. ثابت شد $d$ مقسوم‌علیه مشترک $a$ و $b$ است. اثبات بزرگ‌ترین مقسوم‌علیه مشترک بودن آن مانده‌است. اگر $d'$ ب. م. م آن دو باشد، چون $a$ و $b$ هر دو بر $d'$ بخش‌پذیراند، پس هر ترکیب خطی آن دو نیز بر $d'$ بخش‌پذیر است. به‌ویژه $d=ax'+by'$. پس $d$ از $d'$ کوچک‌تر نیست و به‌عبارت دقیق‌تر، $d$ برابر با خود $d'$ است.


منبع: Wikipedia - قضیۀ بزو

بزرگترین ریاضیدانان، همچون ارشمیدس، نیوتن و گاوس، همواره نظریه و کاربردها را در اندازه ی یکسان در هم می آمیزند.
...