به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
ارسال شده تیر ۱۰, ۱۴۰۴ در مطالب ریاضی توسط قاسم شبرنگ (4,151 امتیاز)
ویرایش شده تیر ۱۷, ۱۴۰۴ توسط قاسم شبرنگ
263 بازدید

در سال $1903$ ریاضیدانی اسکاتلندی به نام رابرت فرانکلین مورهد مقال‍ه‌ای منتشر می‌کند که نتایج کوشش در ارتباط با نامساوی‌هاست.در این مقاله قضیه‌ای نتیجه می‌شود که به قضیۀ (نامساوی) مورهد مشهور است و از آن زمان تا حالا کار خیلی از دانشجویان و ریاضیدانان و نوابغ ریاضی را آسان کرده است.

فرض کنید $(a)=(a_1,a_2,...,a_n)$ و $(b)=(b_1,b_2,...,b_n)$ دو دنباله‌ $n$ تایی از اعداد حقیقی غیر منفی و $(x)=(x_1,x_2,...,x_n)$ دنباله ای از اعداد حقیقی مثبت باشد.تعریف کنید:

$$[a]:=\frac{1}{n!} \sum_!x_1^{a_1}x_2^{a_2}...x_n^{a_n}$$

(منظور از سیگما روی فاکتوریل تمام مجموعها روی تمام جایگشتهای دنبالۀ $(x)$ است.)

میگوییم $(a) \prec (b)$ به این معنی که:

$$1) \sum_{k=1}^ma_k \leq \sum_{k=1}^mb_k, \forall 1 \leq m \leq n-1$$

$$2) \sum_{k=1}^na_k=\sum_{k=1}^nb_k$$

مثال:

$$1) [1,1]= \frac{1}{2!}(x_1^1x_2^1+x_2^1x_1^1)= \frac{1}{2} (x_1x_2+x_1x_2)= \frac{1}{2} (2x_1x_2)=x_1x_2$$

$$2) [2,1,0]= \frac{1}{3!} (x_1^2x_2^1x_3^0+x_1^2x_3^1x_2^0+x_2^2x_1^1x_3^0+x_2^2x_3^1x_1^0+x_3^2x_1^1x_2^0+x_3^2x_2^1x_1^0)$$

$$=\frac{1}{6} (x_1^2(x_2+x_3)+x_2^2(x_3+x_1)+x_3^2(x_1+x_2))$$

$$3) [1,0,0,...,0]= \frac{1}{n} (x_1+x_2+...+x_n)$$

$$4) [1 \frac{1}{n} , \frac{1}{n} ,..., \frac{1}{n} ]= \sqrt[n]{x_1x_2...x_n} $$

قضیۀ مورهد $(Muirhead’s theorem)$:فرض کنید $(a)=(a_1,a_2,...,a_n)$ و $(b)=(b_1,b_2,...,b_n)$ دو دنباله‌ $n$ تایی از اعداد حقیقی غیر منفی و $(x)=(x_1,x_2,...,x_n)$ دنباله ای از اعداد حقیقی مثبت باشد.در این صورت:

$$(a) \prec (b) \Leftrightarrow [a] \leq [b]$$

نامساوی به تساوی تبدیل می‌شود اگر و تنها اگر $(a)=(b)$ یا $x_1=x_2=...=x_n$.

مثال:

$$1) (1,1) \prec (2,0) \Longrightarrow [1,1] \leq [2,0] \Longrightarrow 2xy \leq x^2+y^2$$

$$2) (1,0,0,...,0) \succ ( \frac{1}{n} , \frac{1}{n} ,..., \frac{1}{n}) \Longrightarrow [1,0,0,...,0] \geq [\frac{1}{n} , \frac{1}{n} ,..., \frac{1}{n}]$$

$$ \Longrightarrow \sqrt[n]{x_1x_2...x_n} \leq \frac{x_1+x_2+...+x_n}{n} $$

در مثال دوم چون $(1,0,0,...,0) \ \neq ( \frac{1}{n} , \frac{1}{n} ,..., \frac{1}{n})$ پس تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $x_i$ برابر باشند.این مثال نشان می‌دهد که نامساوی میانگین حسابی هندسی حالت خاصی از نامساوی مورهد است.

اثبات این نامساوی زیبا را به خاطر طولانی بودن در اینجا نیاوردم.مشتاقان می‌توانند به [https://mathematicalolympiads.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/08/inequalities-a-mathematical-olympiad-approach-oct-2009.pdf ] مراجعه کنند.

نامساوی شور ($Schur's inequality$):اگر $a$ و $b$ دو عدد حقیقی باشند و $b>0$ آنگاه:

$$[a+2b,0,0]+[a,b,b] \geq 2[a+b,b,0]$$

اثبات آسان است.اگر یک بار قرار دهیم $b=1$ و یک بار $a=b=1$ آنگاه طبق نامساوی شور برای عدد حقیقی $a$ و اعداد غیر منفی و حقیقی $a,z,y,x$ داریم:

$$x^a(x-y)(x-z)+y^a(y-z)(y-x)+z^a(z-x)(z-y) \geq 0$$

$$,x^3+y^3+z^3+3xyz \geq x^2(y+z)+y^2(z+x)+z^2(x+y)$$

نامساوی کاراماتا ($Karamata's inequality$):اگر $I$ یک بازه و $f:I \longrightarrow R$ تابعی محدب و (a)و $(b)$ دو دنباله در $I$ باشند و $(a) \prec (b)$ آنگاه :

$$f(a_1)+f(a_2)+...+f(a_n) \leq f(b_1)+f(b_2)+...+f(b_n)$$

اگر دنباله‌ها مساوی نباشند و $f$ اکیدن محدب باشد نامساوی نتیجه اکید است.و اگر $f$ مقعر باشد نامساویها برعکس می‌شود.

رابرت فرانکلین مورهد $(1860-1941)$ ریاضیدانی متولد گلاسکو، اسکاتلند بود. مورهد در سال $1879$ با مدرک لیسانس و در سال $1881$ با مدرک فوق لیسانس از دانشگاه گلاسکو با بالاترین افتخارات در ریاضیات و فلسفه طبیعی (فیزیک) فارغ التحصیل شد.او در طول دوران کاری خود بیش از $90$ مقاله منتشر کرد که مشهورترین آنها مقاله "نابرابری مورهد" با عنوان "نابرابری‌های مربوط به برخی از ابزارهای جبری" بود.یادش زنده و گرامی باد.

$ \Box $

این چرخ فلک که ما در او حیرانیم<br> فانوس خیال از او مثالی دانیم<br> خورشید چراغ دان و عالم فانوس<br> ما چون صوریم کاندرو حیرانیم
...