به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
ارسال شده آذر ۲۵, ۱۴۰۴ در مطالب ریاضی توسط قاسم شبرنگ (4,151 امتیاز)
ویرایش شده ۱۵ دی ۱۴۰۴ توسط قاسم شبرنگ
71 بازدید

در این بلاگ منظور از دنباله $(x)$ دنباله اعداد نامنفی $(x_n)_{n=1}^ \infty =(x_1,x_2,...,x_n)$ است. دنبالۀ مثبت دنباله‌ای است که تمام جملات آن مثبت‌اند و اگر $p$ عددی حقیقی و مشخص باشد $(p)$ دنباله ای با جملات ثابت $p$ است و اگر $(x_n)$ و $(y_n)$ دو دنباله باشند منظور از دنباله های $(x+y)$ و $(xy)$ چنین است:

$$(x)^p:=(x_1^p,x_2^p,...,x_n^p),p(x):=(px_1,px_2,...,px_n)$$

$$(x+y):=(x_1+y_1,x_2y_2,...,x_n+y_n),(xy):=(x_1y_1,x_2y_2,...,x_ny_n)$$

تعاریف: برای دنباله $(a)$ و دنباله مثبت $(p)$ و عدد حقیقی $r$ تعاریف زیر را داریم:

$$A(a,p):= \frac{p_1a_1+p_2a_2+...+p_na_n}{p_1+p_2+...+p_n} $$

$$G(a,p):=(a_1{^p_1}a_2^{p_2}...a_n^{p_n})^ \frac{1}{p_1+p_2+...+p_n}$$

$$A(a):=A(a,1),G(a):=G(a,1)$$

$$H(a):= \frac{n}{ \frac{1}{a_1} + \frac{1}{a_2} +...+ \frac{1}{a_n} } , \prod_{i=1}^na_i \neq 0$$

$$M_r(a,p):=\begin{cases}( \frac{p_1a_1^r+p_2a_2^r+...+p_na_n^r}{p_1+p_2+...+p_n} )^ \frac{1}{r} & (r>0) \vee (r<0,\prod_{i=1}^na_i \neq 0)\\G(a,p) & r=0\end{cases} $$

$$S_r(a):=( \sum_{i=1}^na_i^r)^ \frac{1}{r} $$

در این تعاریف خواصی مستتر است مثلن: $M_1(a,1)=A(a)$. می توان این خواص را کشف کرد.

معمولن $A(a)$ و $G(a)$ و $M_r(a,p)$ را به ترتیب میانگین عددی هندسی و وزندار می‌گویند.

بنابه اصل استقراء قهقرا (اگر حکمی برای تعدادی نامتناهی عدد طبیعی درست باشد و از درستی $n$ درستی $n-1$ را بتوان نتیجه گرفت حکم برای هر عدد طبیعی درست است.) روی $n$ می توان نشان داد که $G(a) \leq A(a)$ و تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $(a)$ دنباله‌ای ثابت باشد.

( حکم را اول برای توانهای طبیعی $2$ اثبات کنید و دنباله $(a_1,a_2,...,a_{n-1},\frac{a_1+a_2+...+a_{n-1}}{n-1})$ را بکار بگیرید.)

از این حالت خاص می توان استفاده کرد و نشان داد که: $G(a,p) \leq A(a,p)$ و تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $(a)$ دنباله‌ای ثابت باشد. برای این کار اول در حالت خاص $p_1+p_2+...+p_n=1$ این کار را انجام می دهیم یعنی:

$$a_1^{p_1}a_2^{p_2}...a_n^{p_n} \leq p_1a_1+p_2a_2+...+p_na_n*$$

بعد با استفاد از آن حکم را برای دنباله $ \frac{1}{p_1+p_2+...+p_n} (p)$ بکار می بریم. برای حالت خاص هم اول فرض کنید که $p_i$ها گویا هستند و سپس در حالت کلی که هر عدد حد یک دنباله گویاست برای هر عدد حکم ثابت می شود.

نتایج این نامساوی:

01) اگر $ \alpha + \beta =1, \alpha , \beta >0$ و $a,b \geq 0$ آنگاه:

$a^ \alpha b^ \beta \leq \alpha a+ \beta b$

و تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $a=b$.

02) و اگر $ \frac{1}{p} + \frac{1}{q} =1,p,q>0$ و در نامساوی اخیر به جای $a$ و $b$ به ترتیب $a^p$ و $b^q$ را بکار بگیریم داریم:

$$ab \leq \frac{a}{p} + \frac{b}{q} $$

و تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $a^p=b^q$ یا $a=b^{p-1}$

03) اگر $0< \alpha < \beta , x>0$ داریم:

$$(1+ \frac{x}{ \alpha } )^ \alpha <(1+ \frac{x}{ \beta } )^ \beta $$

اگر بجز شرایط بالا هم داشته باشیم $x< \alpha $ آنگاه:

$$(1- \frac{x}{\alpha })^{- \alpha}>(1- \frac{x}{ \beta }){-\beta}$$

(کافیست نتیجه $2$ را برای $p:= \frac{ \alpha }{ \beta } $ و $a:=1+ \frac{x}{ \alpha } $ و $b:=1$ بکار ببرید).

04) اگر $0< \alpha < \beta ,0<x \neq 1$ آنگاه داریم:

$$ \beta (x^ \frac{1}{ \beta } -1)< \alpha (x^ \frac{1}{ \alpha } -1)$$

(کافیست در نتیجه $3$ قرار دهیم: $x:=\alpha (x^ \frac{1}{ \alpha } -1))$ ).

05) اگر $x,y>0,x \neq y$ و $r \neq 0$ آنگاه داریم:

$$rx^{r-1}(x-y)<x^r-y^r<ry^{r-1}(x-y) , 0<r<1$$

$$rx^{r-1}(x-y)>x^r-y^r>ry^{r-1}(x-y) , r>1 \vee r<0$$

(نتیجه $1$ است).

06) (نامساوی برنولی) اگر $1+x \geq 0$ آنگاه:

$$(1+x)^ \alpha \geq 1+ \alpha x, \alpha \geq 1$$

$$(1+x)^ \alpha \leq 1+ \alpha x, \alpha , 0< \alpha <1 \vee \alpha <0$$

در حالت اول تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $x=0$ یا $ \alpha =1$. ( نتیجه $1$ است). معمولن این نامساوی را نامساوی برنولی می‌گویند ( یا در حالت $\alpha$ عددی طبیعی باشد).

07) برای $m$ دنباله $(l),...(b),(a)$ و $m$ عدد $ \ \ \ \ \lambda ,..., \beta , \alpha $ که $ \alpha + \beta +...+ \lambda =1$ داریم:

$$ \sum_{i-1}^na_i^\alpha b_i^ \beta ...l_i^ \lambda \leq (\sum_{i=1}^na_i)^ \alpha ( \sum_{i=1}^nb_i)^ \beta ...(\sum_{i=1}^nl_i)^ \lambda $$

تساوی برقرار است اگر و تنها اگر دنباله ها دوبدو متناسب باشند یا حداق یکی از آنها ثابت صفر باشد.

(برای اثبات قرار دهید:

$$A:=\sum_{i=1}^na_i,B:=\sum_{i=1}^nb_i,...,L:=\sum_{i=1}^nl_i$$

و $*$ را برای دنباله‌های $( \frac{a_i}{A} , \frac{b_i}{B} ,..., \frac{l_i}{L} )$ که $1 \leq i \leq n$ بکار ببرید و همه را با هم جمع کنید).

08) با شرایط نتیجه $7$ و دنباله مثبت $(p)$ که $p_1+p_2+...+p_n=1$ داریم:

$$G(a,p)+G(b,p)+...+G(l,p) \leq G(a+b+...+l,p)$$

09) با شرایط $7$ و برای عدد حقیقی مثبت $r$ داریم:

$$M_r(ab...l,p) \leq M_ \frac{r}{ \alpha } (a,p)M_ \frac{r}{ \beta } (b,p)...M_ \frac{r}{ \lambda } (l,p)$$

(برای اثبات کافیست $7$ را برای دنباله های $ \frac{1}{p} (p)(a)^ \frac{r}{\alpha} $ و $\frac{1}{p} (p)(b)^ \frac{r}{\beta}$ و...و$\frac{1}{p} (p)(l)^ \frac{r}{\lambda}$ به کار ببرید که در آن $p=p_1+p_2+...+p_n$ ).

تعریف: اگر $k$ عددی حقیقی و مخالف $1$ باشد آنگاه مزدوج آن را که با $k'$ نشان می‌دهیم به صورت $k':= \frac{k}{k-1} $ تعریف می‌کنیم. واضح است اگر $k$ صفر هم نباشد داریم: $ \frac{1}{k} + \frac{1}{k'} =1$.

10) (نامساوی هولدر): اگر $k>1$ با مزدوج $k'$ باشد برای دو دنباله $(a)$ و $(b)$ داریم:

$$ \sum_{i=1}^na_ib_i \leq (\sum_{i=1}^na_i^k)^ \frac{1}{k}.(\sum_{i=1}^nb_i^{k'})^ \frac{1}{k'} $$

تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $(a)^k$ و $(b)^{k"}$ متناسب باشند یا یکی از دنباله‌ها صفر باشد.

و اگر $0 \neq k<1$ آنگاه جهت نامساوی عکس می‌شود. تساوی برقرار است اگر و تنها اگر دنباله $(ab)$ ثابت صفر باشد یا $a^k$ و $b^{k'}$ متناسب باشند.

(حالت خاص $7$ است. برای اثبات قسمت عکس دنباله‌های $(u):=(ab)^k$ و $(v):=(b)^{-k}$ را بکار بگیرید. بعضی خود $7$ را نامساوی هولدر می‌نامند).

نتیجه $10$ را می توان اینچنین بیان کرد: اگر $k$ عددی حقیقی غیر از $1$ و $0$ باشد آنگاه:

$$(\sum_{i=1}^na_ib_i)^{kk'}\leq (\sum_{i=1}^na_i^k)^{k'}.(\sum_{i=1}^nb_i^{k'})^k$$

11) در نتیجه $10$ اگر $k=2$ آنگاه $k'=2$ و لذا داریم:

$$( \sum_{i=1}^na_ib_i)^2 \leq (\sum_{i=1}^na_i^2)(\sum_{i=1}^nb_i^2)$$

( به این نامساوی نامساوی کوشی می‌گویند).

12) اگر $r>0$ آنگاه داریم:

$$M_r(a,p) \leq M_{2r}(a,p)$$

( کافیست $11$ برا برای دنباله های $(p)^ \frac{1}{2} $ و $(p)^ \frac{1}{2} (a)^r$ بکار ببرید).

13) اگر $r<s$ آنگاه داریم:

$$M_r(a,r) \leq M_s(a,p)$$

تساوی را داریم اگر و تنها اگر $(a)$ ثابت یا $s=0$ و یکی از $a_i$ها صفر باشد.

( برای اثبات در حالت $0<r<s$ دنباله های $(u):=(pa^s)$ و $(v):=(p)$ و $ \alpha := \frac{r}{s} $ را برای $7$ بکار ببرید. اگر $r=0$ و یکی از $a_i$ها صفر باشد حکم بدیهیست و اگر هیچ کدام از $a_i$ صفر نباشند داریم:

$$[M_0(a,p)]^s=[G(a,p)]^s=G(a^p,s) \leq A(a^s,p)=[M_s(a,p)]^s$$

و اگر $r<s<o$ و $r<s=0$ به حالات قبلی برگردید).

14) اگر $0<r<s<t$ آنگاه داریم:

$$[M_s(a,p)]^s \leq ([M_r(a,p)]^r)^ \frac{t-s}{t-r}.([M_t(a,p)]^t)^ \frac{s-r}{t-r}$$

و به نمادی دیگر:

$$[S_s(a)]^s \leq ([S_r(a)]^r)^ \frac{t-s}{t-r}.([S_t(a)]^t)^ \frac{s-r}{t-r}$$

و تساوی برقرار است اگر و تنها اگر $a_i$هایی که صفر نیستند با هم برابر باشند.

( برای اثبات قرار دهید:

$$ \alpha := \frac{t-s}{t-r} ,(q):=\frac{1}{p_1+p_2+...+p_n} (p)$$

و $7$ را برای دنباله‌های $(q)$ و $(a)^s$ بکار ببرید).

15) (نامساوی ینسن): اگر $0<r<s$ آنگاه داریم:

$$S_s(a) \leq S_r(a)$$

تساوی برقرار است اگر و تنها اگر حداکثر یکی از $a_i$ها مخالف صفر باشد.

( برای اثبات کافیست اول نامساوی را در حالت خاص $ \sum_{i=1}^na_i^r=1$ ثابت کنیم).

16) اگر در $7$ شرط $\alpha + \beta +...+ \lambda =1$ را به $\alpha + \beta +...+ \lambda >1$ تغییر دهیم باز هم حکم درست است.

تساوی برقرار است اگر و تنها اگر یکی از دنباله‌ها ثابت صفر یا در هر دنباله حداکثر یک عدد غیر صفر باشد.

(برای اثبات قرار دهید:

$$r:= \alpha + \beta +...+ \lambda , (\alpha', \beta ',..., \lambda')= \frac{1}{r} ( \alpha , \beta ,..., \lambda ) $$

$$,(A):=(a)^r,(B):=(b)^r,...,(L):=(l)^r$$

و $7$ را بکار گیرید).

17) (نامساوی مینکوفسکی) اگر $r \neq 1$ آنگاه داریم:

$$M_r(a,p)+M_r(b,p)+...+M_r(l,p) \geq M_r(a+b+...+l,p),r>1$$

$$M_r(a,p)+M_r(b,p)+...+M_r(l,p) \leq M_r(a+b+...+l,p),r<1$$

تساوی برقرار است اگر و تنها اگر دنباله‌ها دوبدو متناسب باشند یا $r=0$ و برای یکی از $i$ها داشته باشیم $a_i=b_i=...=l_i$.

(بعضیها حالتی که $(p)=(1)$ را نامساوی مینکوفسکی گویند.)

$\Box$

ادامه در بلاگ $2$.....

دارای دیدگاه آذر ۲۶, ۱۴۰۴ توسط fardina (17,622 امتیاز)
سلام ممنون برای نوشتن بلاگ ها. داشتم نگاهی مینداختم و هنوز فرصت نکردم کامل بخونم ولی برچسب ها را باید با علامت - به هم بچشسبانید. الان "نامساوی" یک برچسب شده و "ها" برچسب دیگر. باید بنویسید نامساوی-ها. در تعریف G(a,p) توان اولی گویا درست نیامده.
پاسخ داده شد آذر ۲۶, ۱۴۰۴ توسط قاسم شبرنگ (4,151 امتیاز)
ویرایش شده ۱۵ دی ۱۴۰۴ توسط قاسم شبرنگ
سلام.
من ادیب نیستم و رسم الخط واحدی هم موجود نیست. یادمه بیست سال پیش که کتاب چنین گفت زردشت نیچه ترجمه آشوری را می خوندم رسم الخط مختص خودشان برام جالب بود و من از ایشان اینو یادگرفتم.
البته در اینجا قرار بر تصحیح شاهنامه یا حافظ نیست. صرفن ارائه یک مطلب ریاضیست.
پاسخ داده شد آذر ۲۶, ۱۴۰۴ توسط fardina (17,622 امتیاز)
عزیزم کسی نخواسته که شما متن ادبی بنویسید. تازه اگر سعی کنید مطالب شما نزدیک تر به زبان و خط رسمی باشه که خیلی بهتر هست چه اصراری بر غیر این هست؟
ببینید برچسب مهمه. برای هر برچسبی یک صفحه ایجاد میشه که تمام مطالبی که شامل این برچسب باشه نمایش میده. مثلا الان برای "ها" یک برچسب ایجاد شده: https://math.irancircle.com/blog/tag/%D9%87%D8%A7
اگر مراجعه کنید متوجه میشید که قبلا هم برچسب های اشتباهی زیادی تولید کردید. ما به کسانی که امتیاز بالا کسب کردن اعتماد کرده و دسترسی ایجاد برچسب جدید دادیم. به همین خاطر انتظار داریم کسی که امتیاز بالایی در سایت کسب کرده اینها رو رعایت کنه.
پاسخ داده شد آذر ۲۸, ۱۴۰۴ توسط قاسم شبرنگ (4,151 امتیاز)
سلام.
چشم رعایت میشه.
این چرخ فلک که ما در او حیرانیم<br> فانوس خیال از او مثالی دانیم<br> خورشید چراغ دان و عالم فانوس<br> ما چون صوریم کاندرو حیرانیم
...