به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+3 امتیاز
352 بازدید
در دانشگاه توسط yosef.sobhi (321 امتیاز)
ویرایش شده توسط admin

فرض کنید که $ \mu (X)=1 $و $ E_{1} , E_{2} ,..., E_{n} $ زیر مجموعه های اندازه پذیر $X $ باشند. و هر نقطه از $X $ متعلق به حداقل $m $ تا از این مجموعه ها باشد . نشان دهید که $ k $ ای وجود دارد به طوری که $ \mu ( E_{k}) \geq \frac{m}{n} $ .

البته فکرکنم در حل این مسئله از اصل لانه کبوتری باید استفاده کنیم .

1 پاسخ

+3 امتیاز
توسط dr (500 امتیاز)

طبق فرض چون هر نقطه از $X$به حداقل $m$تا از زیرمجموعه های گفته شده متعلق است، پس داریم$ X\subseteq \bigcup_1^n E_{i} $و چون خود زیرمجموعه های $X$هستند بنابراین$X = \bigcup_1^n E_{i} $از اینرو $$1 = \mu (X) = \mu ( \bigcup_1^n E_{i)} .$$حال اگر از فرض خلف استفاده کنیم یعنی فرض کنیم حکم گفته شده درست نیست یا معادلا به ازای هر$k$داریم$ \mu ( E_{k} ) < \frac{m}{n} $آنگاه طبق مفروضات گفته شده و خواص اندازه خواهیم داشت $$1 = \mu (X) = \mu ( \bigcup_1^n E_{i)} \leq \sum_1^n \mu (E_{i} ) - (m - 1) \mu (X) < n .\frac{m}{n} -( m - 1).1 = 1 $$که بعبارت$1 < 1$رسیدیم که تناقض است. پس فرض خلف باطل و حکم برقرار است.

( باید توجه داشت که چون هر نقطه از $X$در حداقل $m$ تا از زیر مجموعه های $ E_{i} $تکرار شده است پس در محاسبه ی $ \mu ( \bigcup_1^n E_{i} )$حدود $m$ بار اندازه ی $X$ را حساب کرده ایم که اگر $ m-1$ بار تکرار اضافه ی آنرا برداریم رابطه ی گفته شده در بالا منطقی بنظر خواهد رسید )

توسط
واقعاٌ عالی بود
برای ترجمه ی یک جمله از انگلیسی به فرانسوی دو چیز ضروری است. اول، باید جمله ی انگلیسی را تماما بفهمیم. دوم، باید با اصطلاحات ویژه ای که در زبان فرانسوی هستند آشنا باشیم. این وضعیت خیلی شبیه هنگامی است که سعی داریم شرط را که با کلمات بیان شده است با نمادهای ریاضی بیان کنیم. اول، باید آن را تمام درک کنیم. دوم، باید با اصطلاحات ریاضی ریاضی آشنا باشیم.
...