به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
ارسال شده ۱۱ بهمن ۱۴۰۴ در مطالب ریاضی توسط MathterMind (71 امتیاز) 75 بازدید

بیایید ابتدا نگاهی به جملات ابتدایی این دنباله بیندازیم. دنبالهٔ اعداد غیرمربع کامل ($t_n$) از حذف اعداد مربع کامل ($1, 4, 9, 16, 25, \dots$) از مجموعهٔ اعداد طبیعی به‌دست می‌آید. بیست جملهٔ اول این دنباله عبارتند از:

$$\{2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, \dots\}$$

همان‌طور که می‌بینید:

$$t_1 = 2$$

$$t_2 = 3$$

$$t_3 = 5$$

$$\vdots$$

$$t_{20} = 24$$

هدف ما این است که اثبات کنیم جملهٔ عمومی این دنباله از رابطهٔ زیر به‌دست می‌آید: $$t_n = \left\lfloor n + \sqrt{n} + \frac{1}{2} \right\rfloor$$


بدیهی است که هر عدد غیرمربع کامل $t_n$، دقیقاً بین دو مربع کامل متوالی قرار دارد. فرض کنیم $m$ عددی صحیح باشد که نشان‌دهندهٔ تعداد مربع‌های کاملِ کوچکتر از $t_n$ است (یعنی $m = \lfloor \sqrt{t_n} \rfloor$). در این صورت $t_n$ در بازهٔ زیر قرار می‌گیرد:
$$m^2 < t_n < (m+1)^2$$ حالا بیایید به تمام اعداد طبیعی از $1$ تا خودِ $t_n$ نگاه کنیم: $$\{1, 2, 3, \dots, t_n\}$$
تعداد کل اعضای این مجموعه برابر با $t_n$ است. این اعضا دقیقاً به دو گروه تقسیم می‌شوند:
۱. اعداد مربع کامل: که طبق فرض ما تعدادشان $m$ تا است ($1^2, 2^2, \dots, m^2$).
۲. اعداد غیرمربع کامل: که چون $t_n$، $n$-امین عدد غیرمربع است، تعدادشان دقیقاً $n$ تا است.

بنابراین، مقدار $t_n$ برابر است با جمع تعداد اعداد غیرمربع کامل ($n$) و تعداد مربع‌هایی که تا آنجا رد کرده‌ایم ($m$): $$t_n = n + m$$ این رابطه را در نامساوی اول جایگذاری می‌کنیم: $$m^2 < t_n < (m+1)^2\implies m^2 < n + m < (m+1)^2$$ سمت راست نامساوی را بسط می‌دهیم: $$m^2 < n + m < m^2 + 2m + 1$$ اکنون $m$ را از تمام بخش‌های نامساوی کم می‌کنیم تا حدود $n$ مشخص شود: $$m^2 - m < n < m^2 + m + 1$$ این نامساوی به ما می‌گوید $n$ اکیداً بین دو عدد صحیح قرار دارد. در مجموعهٔ اعداد صحیح، وقتی می‌گوییم عددی اکیداً بزرگتر از $A$ است، یعنی بزرگتر یا مساوی $A+1$ است. همچنین وقتی اکیداً کوچکتر از $B$ است، یعنی کوچکتر یا مساوی $B-1$ است. پس نامساوی بالا را به فرم بسته‌تر (شامل مساوی) می‌نویسیم: $$\boxed{\mathbf{m^2 - m + 1 \le n \le m^2 + m}}$$ اکنون $n$ را با مربعِ اعدادِ به شکل $m \pm \frac{1}{2}$ مقایسه می‌کنیم.

مربعِ $(m - \frac{1}{2})$ را محاسبه می‌کنیم: $$\left(m - \frac{1}{2}\right)^2 = m^2 - m + \frac{1}{4}$$ می‌دانیم که کمترین مقدار $n$ برابر است با $m^2 - m + 1$. چون عدد $1$ از کسر $\frac{1}{4}$ بزرگتر است، پس قطعاً $n$ از آن عبارت مربعی بزرگتر است: $$n > m^2 - m + \frac{1}{4} \implies n > \left(m - \frac{1}{2}\right)^2$$ با جذر گرفتن از طرفین: $$\sqrt{n} > m - \frac{1}{2}$$ مربعِ $(m + \frac{1}{2})$ را محاسبه می‌کنیم: $$\left(m + \frac{1}{2}\right)^2 = m^2 + m + \frac{1}{4}$$ می‌دانیم که بیشترین مقدار $n$ برابر است با $m^2 + m$. چون عدد $0$ از کسر $\frac{1}{4}$ کوچکتر است، پس قطعاً $n$ از آن کوچکتر است: $$n < m^2 + m + \frac{1}{4} \implies n < \left(m + \frac{1}{2}\right)^2$$ با جذر گرفتن از طرفین: $$\sqrt{n} < m + \frac{1}{2}$$ ما $\sqrt{n}$ را در یک بازهٔ باریک گیر انداختیم: $$m - \frac{1}{2} < \sqrt{n} < m + \frac{1}{2}$$ اکنون به تمام طرفین نامساوی، $\frac{1}{2}$ را اضافه می‌کنیم: $$m < \sqrt{n} + \frac{1}{2} < m + 1$$ این رابطه می‌گوید که مقدار $\sqrt{n} + \frac{1}{2}$ عددی است که بین $m$ و $m+1$ قرار دارد. بنابراین، جزءصحیحِ آن دقیقاً برابر با $m$ است: $$m = \left\lfloor \sqrt{n} + \frac{1}{2} \right\rfloor$$ حال که مقدار $m$ را بر حسب $n$ پیدا کردیم، آن را در رابطهٔ اصلی $t_n = n + m$ قرار می‌دهیم: $$t_n = n + \left\lfloor \sqrt{n} + \frac{1}{2} \right\rfloor$$ طبق ویژگی‌های جزءصحیح، عدد صحیح $n$ می‌تواند به داخل جزءصحیح منتقل شود ($\lfloor x \rfloor + k = \lfloor x + k \rfloor$): $$\boxed{t_n = \left\lfloor n + \sqrt{n} + \frac{1}{2} \right\rfloor}$$ اثبات کامل شد. $\blacksquare$

دارای دیدگاه ۱۲ بهمن ۱۴۰۴ توسط MahdiyarKarimi (208 امتیاز)
بسیار زیبا و جالب
یکی از اولین و بهترین وظایف معلم این نیست که به شاگردانش این احساس را القا کند که مسائل ریاضی ارتباط کمی با یکدیگر دارند و اصلا هیچ ارتباطی با چیزی دیگ ندارند. هنگامی که دوباره به راه حل مساله نگاه می کنیم از موقعیتی طبیعی برای تحقیق در مورد ارتباط های بین یک مساله برخوردار می شویم.
...