به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
0 امتیاز
4,443 بازدید
در دبیرستان توسط Mohsen94 (486 امتیاز)
ویرایش شده توسط saderi7

با سلام ایا میتوایند فرمول زیر را ثابت کنید :

$$ \frac{a}{b} < \frac{a+c}{b+d} < \frac{c}{d} $$
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
«آیا می‌توانید فرمول زیر را ثابت کنید؟» یعنی challenge گذاشتند! مگر در حال چک کردن توانایی کاربران هستید؟ جمله‌ای که دنبالش می‌گردید «چگونه می‌توانم فرمول زیر را ثابت کنم؟» یا «چکونه فرمول زیر را ثابت می‌کنند؟» یا «اثبات فرمول زیر به چه صورت است؟» و از این قبیل می‌باشد.
بعلاوه چندین فرض را از قلم انداخته‌اید. نخست اینکه نامساوی‌هایتان الزاما اکید نیستند مانند زمانیکه $a=c$ و $b=d$. و یا حالت زیر را درنظر بگیرید $a=-1,b=-2,c=2,d=3$ به نظرتان هنوز $\frac{a+c}{b+d}$ بین دو کسر دیگر قرار می‌گیرد؟ رابطه‌ای که می‌خواهید رابطهٔ معروفی است ولی چندین فرضش را جا انداخته‌اید.
توسط Mohsen94 (486 امتیاز)
دوست عزیز علامت ها مثبت هستند.
و اینکه نسبت a به b کوچکتر از b به c هست پس فرض اولیه شما اشتباس
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
@Mohsen94 مطمئن هستید دیدگاهم را درست خوانده‌اید؟ نوشته‌ام فرض‌ها را جا انداخته‌اید! بنابراین به جای نوشتنِ «فرض اولیه شما اشتباه است» بهتر است فرض‌های جا انداخته را به متن پرسش‌تان بیفزائید. اتفاقا جملهٔ «فرض اولیهٔ شما نادرست است» یک جملهٔ نادرست است چون من فرض اولیه‌ای در دیدگاهم ارائه نکرده‌ام!
توسط Mohsen94 (486 امتیاز)
–1
پس اینکه گفتید a برابر c و b برابر d فرض نیست؟
این یه حالتی هست که شما در نظر گرفتید در صورتی که با دقت در فرمول میشه فهمید به هیچ وجه این حالت امکان پذیر نیست
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
+1
@Mohsen94 چیزی که گفتم خیلی روشن است. معنایش این است که باید در متن پرسش بنویسید «با فرض اینکه $a$ و ... در فلان شرایط صدق کنند مثلا عدد طبیعی (عدد صحیح مثبت) باشند و مثلا فلان تساوی رخ ندهد، آنگاه ثابت کنید که ...». بدون نوشتن فرض‌ها، حکم‌تان دارای مثال نقض می‌شود که برایتان نوشته‌ام. چیزی فرض نکرده‌ام، مثال نقض برای متنی که در پرسش نوشتید داده‌ام.

2 پاسخ

+2 امتیاز
توسط shahabmath (365 امتیاز)

با فرض $ \frac{a}{b} <\frac{c}{d} $ خواهیم داشت: 0>$ \frac{c}{d} $-$ \frac{a}{b} $ حال bd را در طرفین این نامساوی ضرب کرده و خواهیم داشت 0>ad-bc که این حالت تکامل یافته فرض در نظر گرفته می شود. حال مینویسیم: $ \frac{c}{d} $ >$ \frac{a+c}{b+d} $ حال با جابجایی خواهیم داشت: 0>$ \frac{c}{d} $-$ \frac{a+c}{b+d} $ سپس نامعادله را در b+d)d) ضرب می کنیم. پس از ساده کردن حاصل ضرب به نامساوی 0>ad-bc خواهیم رسید که همان فرض تکامل یافتمان می باشد. برای حالت $ \frac{a}{b} $<$ \frac{a+c}{b+d} $ نیز همان روش را ادامه میدهیم تا به 0>ad-bc برسیم.بدین ترتیب حکم ثابت میشود.

0 امتیاز
توسط Mohammad.V (507 امتیاز)
ویرایش شده توسط Mohammad.V

برای حلّ این سؤال از یکی از قوانین کسر ها استفاده می کنیم اگر: $ \frac{m}{n}= \frac{p}{q} $ می توان گفت: $ \frac{m}{n}= \frac{p}{q}= \frac{m+p}{n+p} $ اثبات این قاعده به راحتی امکان پذیر است امّا برای کوتاهی کار از اثبات آن صرف نظر می کنیم. حال می رویم سراغ خود سؤال: فرض می کنیم که $ \frac{a}{b}< \frac{c}{d} $ پس عددی حقیقی مثل $ \frac{c ' }{d} $وجود دارد که برابر با $ \frac{a}{b} $باشد.داریم:

$ \frac{a}{b} = \frac{c '}{d}= \frac{a+c \prime }{b+d} $

از آنجا که $ \frac{a}{b}= \frac{c \prime}{d}< \frac{c}{d} $پس می توان گفت که $c \prime <c$

پس$ \frac{a+c \prime }{b+d}= \frac{a}{b} < \frac{a+c}{b+d} $

نیمی از مسئله اثبات شد.

برای اثبات نیمۀ دیگر از عکس همین کار استفاده می کنیم.

می گوییم عددی حقیقی مثل $ \frac{a \prime }{b} $وجود دارد که با $ \frac{c}{d} $برابر باشد.پس:

$ \frac{c}{d}= \frac{a \prime }{b}= \frac{a \prime +c}{b+d} $

از آنجا که $ \frac{a}{b} < \frac{c}{d}= \frac{a \prime }{b} $پس می توان گفت که $a \prime >a$

پس $ \frac{a+c}{b+d}< \frac{a \prime +c}{b+d}= \frac{c}{d} $

حال نیمۀ بعدی مسئله نیز ثابت شد.پس داریم: $ \frac{a}{b} < \frac{a+c}{b+d}< \frac{c}{d} $

نکته بعد در خصوص این اثبات این است که اگر کسر بخواهد منفی باشد ما منفی را در صورت کسر فرض کرده ایم!

توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
+1
@mmvf20041383 خط سوم‌تان اشتباه است. برای نمونه داریم $\frac{1}{3}<\frac{1}{2}$ ولی هیچ عدد طبیعی‌ای مانند $k$ وجود ندارد که $\frac{k}{2}=\frac{1}{3}$ شود. احتمالا شما ابتدا باید مخرج‌مشترک بگیرید ولی بقیهٔ حل‌تان را نگاه نکردم تا همین خط سوم که اشتباه دارید نگاه کردم.
توسط Mohammad.V (507 امتیاز)
+1
چرا باید طبیعی باشد؟ممکن است حقیقی باشد برای مثال دو سوم تقسیم بر 2 می شود یک سوم.لذا کسری مثل 2/3/2 که صورتی برابر با 2/3 دارد از کسر 1/2 کوچکتر است زیرا 1 از 2/3 بزرگتر است.
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
+1
@mmvf20041383 شما هم مشکل یکسانی با پرسش‌کننده دارید (دیدگاه‌های زیر پرسش را ببینید). چون از ابتدا تمام نمادها طبیعی فرض شده‌اند اگر نماد جدیدی برای عددی نه الزاما طبیعی به کار می‌برید باید صراحتا اشاره کنید. یعنی زمانی که $c'$ را معرفی می‌کنید باید بنویسید که منظورتان یک عدد حقیقی است نه الزاما یک عدد طبیعی. گفتنِ «یک کسر $\frac{c'}{d}$ وجود دارد» به صورت پیش‌فرض در اینجا معنای عدد گویا می‌دهد که صورت و مخرج عددهای صحیح هستند مگر اینکه خلافش «گفته» شده باشد.
توسط Mohammad.V (507 امتیاز)
+3
حرف شما درست است.متن رو اصلاح کردم
این چرخ فلک که ما در او حیرانیم<br> فانوس خیال از او مثالی دانیم<br> خورشید چراغ دان و عالم فانوس<br> ما چون صوریم کاندرو حیرانیم
...