به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
سایت پرسش و پاسخ ریاضی

محفل ریاضی ایرانیان یک سایت پرسش و پاسخ برای تمامی کسانی است که ریاضی می خوانند. دانش آموزان، دانشجویان و اساتید ریاضی اینجا هستند. به ما ملحق شوید:

عضویت

هر سوال ریاضی که دارید می توانید بپرسید

سوال بپرسید

می توانید به سوالات پاسخ دهید

سوالات

امتیاز بگیرید و به دیگران امتیاز دهید

بدون پاسخ

Visanil
0 امتیاز
789 بازدید
در دانشگاه توسط
ویرایش شده توسط fardina

نشان دهید [a,b]= \bigcap_1^ \infty (a- \frac{1}{n} , b + \frac{1}{n}) . بنا بر این هر \sigma -جبری از زیر مجموعه های \mathbb R که شامل تمام بازه های باز باشد شامل تمام بازه های بسته نیز هست

به همین نحو(a,b)= \bigcup_1^ \infty [a+ \frac{1}{n} , b- \frac{1}{n}] به طوری که هر \sigma -جبر شامل بازه های بسته شامل بازه های باز نیز باشد

\mathbb R مجموعه اعداد حقیقی

1 پاسخ

می توانید به پاسخ(ها) امتیاز دهید یا آن را انتخاب کنید.

+2 امتیاز
توسط erfanm (13,871 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

به ازای هر x \in [a,b] داریم a \leq x \leq b پس برای هر n خواهیم داشت a- \frac{1}{n}< a \leq x \leq b < b+ \frac{1}{n} یعنی x \in (a- \frac{1}{n} , b + \frac{1}{n}) واین بدین معنی است که x \in \bigcap_1^ \infty (a- \frac{1}{n} , b + \frac{1}{n})

پس [a,b] \subseteq \bigcap_1^ \infty (a- \frac{1}{n} , b + \frac{1}{n})

حال نشان میدهیم اگر x \notin [a,b] آنگاه x \notin \bigcap_1^ \infty (a- \frac{1}{n} , b + \frac{1}{n}) و این اثبات را کامل میکند(عکس نقیض برعکس رابطه اثبات شده)

فرض کنید x < a پس 0< a-x لذا یک n_0 وجود دارد که \frac{1}{n_0} < a-x واین یعنی x < a- \frac{1}{n_0} پس x \notin (a- \frac{1}{n_0} , b + \frac{1}{n_0}) و این حکم را ثابت میکند برای b < x به طور مشابه عمل میکنیم.

برای رابطه ی دوم برای هر x \in (a,b) یعنی a < x < b، از اینکه a < x \Rightarrow 0< x-a یک n_0 وجود دارد که برای هر n > n_0 داریم: \frac{1}{n} < x-a \Rightarrow a+ \frac{1}{n} < x

از اینکه x < b \Rightarrow 0 < b-x یک n_1 وجود دارد که برای هر n > n_1 داریم \frac{1}{n} < b-x \Rightarrow x < b-\frac{1}{n}

پس برای n> max \{n_1,n_0 \} داریم: a+ \frac{1}{n} < x < b-\frac{1}{n}

و این یعنی (a,b) \subseteq \bigcup_1^ \infty [a+ \frac{1}{n} , b- \frac{1}{n}]

برای برعکس از عکس نقیض استفاده می کنیم نشان میدهیم که اگر x \notin (a,b) آنگاه داریم x \notin \bigcup_1^ \infty [a+ \frac{1}{n} , b- \frac{1}{n}]

فرض کنید x \leq a پس برای هر n داریم x \leq a< a + \frac{1}{n} و این یعنی x \notin [a+ \frac{1}{n} , b- \frac{1}{n}] و حکم ثابت شد.

حالت b \leq x به طور مشابه است.

...