به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+2 امتیاز
268 بازدید
در دانشگاه توسط yosef.sobhi (321 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

ثابت کنید که اگر $ \mu (x) < \infty $ باشد آنگاه از $ f^{2} \in L^{1} $نتیجه می شود $f \in L^{1} $.

آیا این عبارت بدون در نظر گرفتن فرض $ \mu (X) < \infty $ درست است؟

2 پاسخ

+3 امتیاز
توسط dr (500 امتیاز)

وقتی$ f^{2} \in L^{1} $یعنی $ f^{2} $انتگرالپذیر است و این با $f \in L^{2} $معادل است.حال چون $ \mu (x) < \infty $طبق قضایای شمول در $ L^{p} $ها نتیجه میشود که$ L^{2} \subseteq L^{1} $پس$$f \in L^{2} \subseteq L^{1}.$$

+2 امتیاز
توسط

تابع $f(x)= \frac{1}{x} $ را درنظر بگیرید. برای این تابع $ f(x)^{2} $ در $L^{1}(1, \infty )$ است اما خود تابع در $L^{1}(1, \infty )$ نیست

برای ترجمه ی یک جمله از انگلیسی به فرانسوی دو چیز ضروری است. اول، باید جمله ی انگلیسی را تماما بفهمیم. دوم، باید با اصطلاحات ویژه ای که در زبان فرانسوی هستند آشنا باشیم. این وضعیت خیلی شبیه هنگامی است که سعی داریم شرط را که با کلمات بیان شده است با نمادهای ریاضی بیان کنیم. اول، باید آن را تمام درک کنیم. دوم، باید با اصطلاحات ریاضی ریاضی آشنا باشیم.
...