ثابت کنید که اگر $ \mu (x) < \infty $ باشد آنگاه از $ f^{2} \in L^{1} $نتیجه می شود $f \in L^{1} $.
آیا این عبارت بدون در نظر گرفتن فرض $ \mu (X) < \infty $ درست است؟
وقتی$ f^{2} \in L^{1} $یعنی $ f^{2} $انتگرالپذیر است و این با $f \in L^{2} $معادل است.حال چون $ \mu (x) < \infty $طبق قضایای شمول در $ L^{p} $ها نتیجه میشود که$ L^{2} \subseteq L^{1} $پس$$f \in L^{2} \subseteq L^{1}.$$
تابع $f(x)= \frac{1}{x} $ را درنظر بگیرید. برای این تابع $ f(x)^{2} $ در $L^{1}(1, \infty )$ است اما خود تابع در $L^{1}(1, \infty )$ نیست
چگونه می توانم به محفل ریاضی کمک کنم؟
حمایت مالی
برای رفتن به سطر بعدی دو بار Enter بزنید.
یک بار Enter یک فاصله محسوب میشود.
_ایتالیک_ یا I و **پررنگ** یا B
نقلقول با قراردادن > در ابتدای خط یا ❝
برای چپ به راست کردن متن کلیدهای Ctrl+Shift سمت چپ کیبورد را فشار دهید
برای تایپ فرمول ابتدا روی ریاضی کلیک کرده و سپس به کمک آیکونهای موجود فرمول را در بین دو علامت دلار بنویسید:
<math>$ $</math>
برای اینکه فرمول در خط بعدی و وسط صفحه قرار گیرد دو علامت دلار اضافی بنویسید:
<math>$$ $$</math>
☑ راهنمایی بیشتر: راهنمای تایپ