به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+2 امتیاز
670 بازدید
در دبیرستان توسط M.SH (286 امتیاز)
دوباره دسته بندی کردن توسط AmirHosein

ثابت کنید که به‌ ازای هر عدد صحیح $a$ یکی از عددهای صحیح $a$، $a+2$ و $a+4$ بر 3 بخش‌پذیر است.

با سلام. میدونم که اعدادی بر ۳ بخش پذیر هستند که به فرم 3k , 3k+1 , 3k+2 باشند اما نمیدونم چطور باید حل کنم. من این اعداد رو با اعداد a , a+2 ,a+4 مساوی قرار دادم و بعد از بخش پذیری استفاده کردم.

توسط AmirHosein (19,733 امتیاز)
+1
@M.SH جملهٔ «میدونم که اعدادی بر ۳ بخش پذیر هستند که به فرم 3k , 3k+1 , 3k+2 باشند» اشتباه است! اعدادی که بر ۳ بخش‌پذیر هستند به شکل $3k$ نوشته می‌شوند و اعدادی که بر ۳ بخش‌پذیر نیستند به شکل $3k+1$ یا $3k+2$ نوشته می‌شوند. اگر هر سه شکل برای عددهای بخش‌پذیر بر ۳ می‌بودند آنگاه هر عددی باید بر ۳ بخشپذیر می‌بود!
توسط M.SH (286 امتیاز)
ویرایش شده توسط AmirHosein
+1
@AmirHosein بله درسته. باقی مانده های هر عددی تقسیم بر ۳ میشه صفر، یا یک، یا دو.
من در سوالم اشتباه نوشتم، ببخشید. ممنون از راهنماییتون.

1 پاسخ

+7 امتیاز
توسط AmirHosein (19,733 امتیاز)
انتخاب شده توسط M.SH
 
بهترین پاسخ

خیلی راحت توجه کنید که

$$\begin{array}{l} a \overset{3}{\cong} a\\ a+2 \overset{3}{\cong} a+2\\ a+4 \overset{3}{\cong} a+3+1 \overset{3}{\cong} a+1\\ \end{array}$$

خب مگر نباید از سه عدد پشت‌ِسرهم (متوالی) دقیقا یکی از آنها بر ۳ بخش‌پذیر باشد؟ پس دقیقا یکی از $a$، $a+1$ و $a+2$ باید بر ۳ بخش‌پذیر باشد و بنا به همنهشتی‌های بالا این هم‌ارز با این است که یکی از سه عددِ $a$ و $a+2$ و $a+4$ بر ۳ بخش‌پذیر باشد.

فرض کنیم همنهشتی را نیاموخته‌اید. سه حالت برای $a$ بگیرید، یا به شکل $3k$ یا $3k+1$ یا $3k+2$ نوشته می‌شود، نه؟ در هر سه حالت مجموعهٔ $\lbrace a, a+2, a+4\rbrace$ را بازنویسی کنید. در اینجا یکی از سه حالت را می‌نویسیم، برای نمونه حالتِ $a=3k+1$، در این حالت داریم

$$\begin{array}{l} a = 3k+1\\ a+2=3k+1+2=3k+3=3(k+1)\\ a+4=3k+1+4=3k+5=3(k+1)+2 \end{array}$$

که یعنی دقیقا یکی از سه عدد $a$ و $a+2$ و $a+4$، یعنی $a+2$ بر ۳ بخش‌پذیر شد. دو حالت دیگر را خودتان می‌توانید بنویسید و ببینید که دقیقا یکی از سه عدد بر ۳ بخش‌پذیر می‌شود و این برای اثبات کافی است.

توسط UnknownUser (1,608 امتیاز)
+1
@AmirHosein تفاوت $\cong$ با $\equiv$، در هم‌نهشتی چیست؟
توسط AmirHosein (19,733 امتیاز)
+2
@Math.Al «همنهشتی به پیمانه» یک مفهوم است.
نمادِ $\cong$ نمایشِ دستورِ cong در TeX است که ابتدایِ واژهٔ congruent یعنی «همنهشت» است. نمادِ $\equiv$ نمایشِ دستورِ equiv در TeX است که ابتدایِ واژهٔ equivalent یعنی «هم‌ارز» است. برخی برای «همنهشتی به پیمانه»، از cong و برخی از equiv در TeX استفاده می‌کنند.
یکی از اولین و بهترین وظایف معلم این نیست که به شاگردانش این احساس را القا کند که مسائل ریاضی ارتباط کمی با یکدیگر دارند و اصلا هیچ ارتباطی با چیزی دیگ ندارند. هنگامی که دوباره به راه حل مساله نگاه می کنیم از موقعیتی طبیعی برای تحقیق در مورد ارتباط های بین یک مساله برخوردار می شویم.
...