به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
0 امتیاز
923 بازدید
در دانشگاه توسط malihe (163 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

اگر xو a عضو اعداد حقیقی مثبت باشد و nعضو اعداد طبیعی باشد اثبات کنید عدد یکتایی مثبت مانند xوجود داردکه$a= x^{n}$

توسط fardina (17,622 امتیاز)
بهتر بود دقیقا به مشکلتون اشاره میکردید. من شخصا اصلا رغبت نمیکنم جواب همچین سوالاتی رو بنویسم. چون خیلی طولانی است و معلوم هم نیست مشکل شما را برطرف میکند یا نه!
من حالا قضیه رو از کتاب رودین نوشتم و به نظرم جاهایی که لازم بود رو ببشتر توضیح دادم اگر باز هم جایی ابهام داشتید بپرسید.

1 پاسخ

0 امتیاز
توسط fardina (17,622 امتیاز)

قضیه از کتاب رودین:

به ازای هر عدد حقیقی $x>0$ و هر عدد صحیح $n>0$ یک و فقط یک $y$ حقیقی هست که $y^n=x$ .

اثبات: اینکه حداکثر یک عدد حقیقی $y$ در این شرایط صدق می کند واضح است چرا که اگر $y_1, y_2$ چنین باشند، یعنی $y_1^n=y_2^n=x$ و $y_1\neq y_2$ با فرض $0<y_1< y_2$ داریم $x=y_1^n< y_2^n=x$ که تناقض است.

حال نشان می دهیم چنین $y$ی موجود است.

قرار دهید: $$E=\{t\in\mathbb R^{>0}: t^n< x\}$$

  • مجموعه ی $E$ مخالف تهی است:

زیرا $\frac x{1+x}\in E$ . برای اینکه نشان دهیم $\frac x{1+x}\in E$ باید نشان دهیم $(\frac x{1+x})^n< x$. اما چون $x> 0$ لذا $0< \frac x{1+x}< 1$ پس وقتی به توان برسد کوچکتر می شود یعنی $(\frac x{1+x})^n< \frac x{1+x}< x$.

  • مجموعه ی $E$ از بالا کراندار است:

نشان می دهیم هر $ t $ که $t>1+x$ یک کران بالای $E$ است. چنانچه $t> 1+x> 1$ لذا وقتی به توان برسد بزرگتر می شود یعنی $t^n> t> x$ پس $t\notin E$ . به عبارت دیگر اگر $t\in E$ آنگاه $t\leq 1+x$ لذا $1+x$ یک کران بالا است.

  • کوچکترین کران بالای $E$ موجود است:

چرا که هر مجموعه ناتهی از بالا کراندار از اعداد حقیقی دارای $\sup$ است. قرار می دهیم $$y=\sup E$$

  • داریم $y^n=x$ :

در واقع هر کدام از نامساوی های $y^n< x$ و $y^n> x$ به تناقض منجر خواهد شد.

اولا بنابر اتحاد $$b^n-a^n=(b-a)(b^{n-1}+b^{n-2}a+...+a^{n-1})$$ پس وقتی که $0< a< b$ داریم: $$b^n-a^n< (b-a)nb^{n-1}\tag{*}$$

فرض کنید $y^n< x$ . عدد حقیقی $h$ را طوری اختیار کنید که $$0< h< 1\\ h< \frac{x-y^n}{n(y+1)^{n-1})}\tag{**}$$

اگر قرار دهید $a=y$ و $b=y+h$ در اینصورت بنابر نامساوی * و **:

$(y+h)^n-y^n< (y+h-y)n(y+h)^{n-1}< hn(y+1)^{n-1}< x-y^n$

و لذا $(y+h)^n< x$ پس $y+h\in E$ که این با کران بالا بودن $y$ در تناقض است. چرا که $y$ کران بالا است و باید از تمام اعضای $E$ بزرگتر باشد اما $y+h$ عضوی از $E$ شده است که از $y$ بزگتر است!

فرض کنید $y^n> x$ . قرار دهید $$k=\frac{y^n-x}{ny^{n-1}}$$ در اینصورت $0< k< \frac{y^n}{ny^{n-1}}=\frac yn< y$ .

برای $t\geq y-k$ از نامساوی * داریم $$y^n-t^n\leq y^n-(y-k)^n< (y-(y-k))ny^{n-1}=y^n-x$$ یعنی $t^n> x$ پس $t\notin E$ . و یا به عبارتی اگر $t\in E$ آنگاه $t< y-k$ پس $y-k$ کران بالای $E$ است که با کوچکترین کران بالا بودن $y$ در تناقض می شود چرا که $y-k< y$ یعنی کران بالایی پیدا کرده ایم که از کوچکترین کران بالا کوچکتر است!

بنابراین باید $y^n=x$ .

یکی از اولین و بهترین وظایف معلم این نیست که به شاگردانش این احساس را القا کند که مسائل ریاضی ارتباط کمی با یکدیگر دارند و اصلا هیچ ارتباطی با چیزی دیگ ندارند. هنگامی که دوباره به راه حل مساله نگاه می کنیم از موقعیتی طبیعی برای تحقیق در مورد ارتباط های بین یک مساله برخوردار می شویم.
...