به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+2 امتیاز
1,361 بازدید
در دانشگاه توسط mathfree (16 امتیاز)
ویرایش شده توسط AmirHosein

فرض کنید $A$ یک حوزه صحیح جابجایی است با میدان کسرهای $K$ . نشان دهید برای هر $A$ - مدول $U$ هسته همومورفیسم طبیعی $U \rightarrow K \bigotimes U$ زیرمدول تاب دار $U$‌است .

مرجع: کتاب COHN ALGEBRA -VOLUME 2 صفحه 162 تمرین 3

1 پاسخ

+1 امتیاز
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)

اگر متن درس را بخوانید و همین‌گونه با مدول کسرها آشنا باشید، پاسخ دادن به این تمرین آسان می‌شود.

مدول کسرها را اگر آشنایی ندارید در اینجا یادآور می‌شویم. اگر $R$ یک حلقه، $S$ یک زیرمجموعهٔ ضربی از آن و $M$ یک $R$-مدول باشد آنگاه مدول کسرهای $S^{-1}M$ را به مجموعهٔ $$\{\dfrac{m}{s}|m\in M,s\in S\}$$ با عمل ضرب و جمع $$\begin{array}{l}r\cdot\dfrac{m}{s}=\dfrac{rm}{s}\\ \dfrac{m_1}{s_1}+\dfrac{m_2}{s_2}=\dfrac{s_2m_1+s_1m_2}{s_1s_2}\end{array}$$ بعلاوهٔ اینکه $$\dfrac{m_1}{s_1}=\dfrac{m_2}{s_2}\Longleftrightarrow\exists u\in S\text{ s.t. }u(s_2m_1-s_1m_2)=0$$

$R$ را یک دامنهٔ صحیح و $M$ را یک $R$ -مدول چپ بردارید. مجموعهٔ $R-\{0\}$ یک زیرمجموعهٔ ضربی از $R$ است، آن را $S$ بنامید. توجه کنید که دامنهٔ صحیح بودن برای ثابت کردن مجموعهٔ ضربی بودن $S$ نیاز می‌شود. $K$ را میدان کسرهای $R$ یعنی حلقهٔ کسرهای $S^{-1}R$ قرار دهید. تعریف جهانی تانسور دو مدول را به یاد آورید. از آن تعریف استفاده و ثابت می‌کنیم که ضرب تانسوری $K\otimes_R M$ برابر با $S^{-1}M$ است. البته توجه کنید که نه تنها برای دامنه‌های صحیح و زیرمجموعهٔ ضربی خاصی که معرفی کردیم بلکه برای تمام حلقه‌ها و زیرمجموعه‌های ضربی‌شان این حکم برقرار است. با توجه به تعریف نخست باید یک تابع دوخطی از $K\times M$ به $S^{-1}M$ تعریف کنیم. تابع $f$ در زیر را درنظر بگیرید. $$\left\{\begin{array}{rl}f:K\times M & \rightarrow S^{-1}M\\ (\dfrac{r}{s},m) & \mapsto r\dfrac{m}{s}\end{array}\right.$$ ثابت می‌کنیم که $f$ دوخطی است. $$\forall\dfrac{r_1}{s_1}\in K,\forall r\in R,\forall m_1,m_2\in M:$$ $$\begin{array}{rcl} f(r\dfrac{r_1}{s_1}+\dfrac{r_2}{s_2},m_1) & = & f(\dfrac{rr_1s_2+r_2s_1}{s_1s_2},m_1)\\ & = & (rr_1s_2+r_2s_1)\dfrac{m_1}{s_1s_2}\\ & = & rr_1s2\dfrac{m_1}{s_1s_2}+r_2s_1\dfrac{m_1}{s_1s_2}\\ & = & rr_1\dfrac{m_1}{s_1}+r_2\dfrac{m_2}{s_2}\\ & = & rf(\dfrac{r_1}{s_1},m_1)+f(\dfrac{r_2}{s_2},m_1) \end{array}$$ $$\begin{array}{rcl} f(\dfrac{r_1}{s_1},rm_1+m_2) & = & r_1\dfrac{rm_1+m_2}{s_1}\\ & = & r_1r\dfrac{m_1}{s_1}+r_1\dfrac{m_2}{s_1}\\ & = & rf(\dfrac{r_1}{s_1},m_1)+f(\dfrac{r_1}{s_1},m_2) \end{array}$$ اکنون باید ثابت کنید که اگر $g:K\times M\rightarrow N$ یک تابع دوخطی دیگر از $K\times M$ به یک $R$ -مدول چپ دیگر باشد آنگاه یک $R$ -همریختی مدولی یکتا از $S^{-1}M$ به $N$ وجود دارد که نمودار زیر را جابجایی می‌کند.

تعریف کنید $$\left\{\begin{array}{rl} \phi:S^{-1}M & \rightarrow N\\ \dfrac{m}{s} & \mapsto g(\dfrac{1}{s},m) \end{array}\right.$$ در اینصورت $$\forall\dfrac{m_1}{s_1},\dfrac{m_2}{s_2}\in S^{-1}M,\forall r\in R:$$ $$\begin{array}{rcl} \phi(r\dfrac{m_1}{s_1}+\dfrac{m_2}{s_2}) & = & \phi(\dfrac{rs_2m_1+s_1m_2}{s_1s_2})\\ & = & g(\dfrac{1}{s_1s_2},rs_2m_1+s_1m_2)\\ & = & rs_2g(\dfrac{1}{s_1s_2},m_1)+s_1g(\dfrac{1}{s_1s_2},m_2)\\ & = & rg(\dfrac{s_2}{s_1s_2},m_1)+g(\dfrac{s_1}{s_1s_2},m_2)\\ & = & fg(\dfrac{1}{s_1},m_1)+g(\dfrac{1}{s_2},m_2)\\ & = & r\phi(\dfrac{m_1}{s_1})+\phi(\dfrac{m_2}{s_2}) \end{array}$$ پس $\phi$ یک $R$ -همریختی است. اینک فرض کنید $\psi$ یک $R$ -همریختی از $S^{-1}M$ به $N$ باشد که نمودار را جابجایی کند. باید ثابت کنیم که با $\phi$ برابر است. $$\begin{array}{rl} \forall s\in S,m\in M\;:\;\psi(\dfrac{m}{s}) & =\psi(f(\dfrac{1}{s},m))\\ & =g(\dfrac{1}{s},m)\\ & =\phi(f(\dfrac{1}{s},m))\\ & =\phi(\dfrac{m}{s}) \end{array}$$ در نتیجه $\psi=\phi$ . خودتان جزئیاتی همچون تابع‌بودن‌ها و دوتایی بدون عمل‌ها را در لابه‌لای مراحل بالا تکمیل کنید و جاه‌هایی که تساوی‌ها به خاطر دوخطی بودن تابع‌های دوخطی روی داده‌اند را دقت کنید، هیچ تساوی‌ای به خاطر اینکه قرار است برای حکم به از آن بگذریم دستی اضافه نشده‌است و حتما دلیلی قابل استناد داشته‌است که چرا این تساوی را می‌شده‌است نوشت. اگر از جزئیات بدون داشتن دلیل برقرار بودنشان بگذرید هیچ چیزی نمی‌آموزید.

و اما تا اینجا هنوز به پرسش اصلی حمله نکرده‌ایم. پرسش اصلی می‌گوید ثابت کنید که اگر $\phi$ ، $R$ -همریختی مدولی زیر باشد $$\left\{\begin{array}{rl} M & \rightarrow K\otimes_R M\\ M & \mapsto 1\otimes m \end{array}\right.$$ ثابت کنید $\ker\phi=tor(M)$ . که $tor(M)=\{m\in M|\exists r\in R-\{0\}\text{ s.t }rm=0\}$ . اگر توجه کنید تعریف $tor(M)$ به $S^{-1}M$ باید ربط داشته‌باشد! نخست بیاییم $K\otimes_RM$ را که اکنون می‌دانیم چیست را در تعریف $\phi$ تعویض کنیم. $$\left\{\begin{array}{rl} M & \rightarrow S^{-1}M\\ M & \mapsto \dfrac{m}{1} \end{array}\right.$$ بفرض $m\in tor(M)$ پس باید عنصر ناصفری از $R$ و در نتیجه داخل $S$ باشد که ضربش در $m$ صفر شده‌است. آن را $s$ بنامید. $$\phi(m)=\dfrac{m}{1}=\dfrac{sm}{s1}=\dfrac{0}{s}=0$$ پس $m\in\ker\phi$ . این بار فرض کنید $m\in\ker\phi$ پس $\dfrac{m}{1}=\phi(m)=0$ . اینکه $\dfrac{m}{1}$ مساوی صفر شده‌است و $0=\dfrac{0}{1}$ با توجه به تعریف مدول کسرها یعنی $$\begin{array}{l}\exists s\in S\text{ s.t. }s(1.m-1.0)=0\\ \exists s\in S\text{ s.t }sm=0\end{array}$$ و چون $S=R-\{0\}$ ، این دقیقا یعنی $m\in tor(M)$ .

این چرخ فلک که ما در او حیرانیم<br> فانوس خیال از او مثالی دانیم<br> خورشید چراغ دان و عالم فانوس<br> ما چون صوریم کاندرو حیرانیم
...