به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
سایت پرسش و پاسخ ریاضی

محفل ریاضی ایرانیان یک سایت پرسش و پاسخ برای تمامی کسانی است که ریاضی می خوانند. دانش آموزان، دانشجویان و اساتید ریاضی اینجا هستند. به ما ملحق شوید:

عضویت

هر سوال ریاضی که دارید می توانید بپرسید

سوال بپرسید

می توانید به سوالات پاسخ دهید

سوالات

امتیاز بگیرید و به دیگران امتیاز دهید

بدون پاسخ

Visanil
+1 امتیاز
2,453 بازدید
در دانشگاه توسط
ویرایش شده توسط erfanm

گیریم \big( \lambda _{1}, \lambda _{2} , \lambda _{3} ,... \big) یک دنباله کراندار از اعداد حقیقی باشد. برای 1 \leq p \prec \infty عملگر خطی کراندار \phi :l^{p} \rightarrow l^{p} را به صورت زیر تعریف میکنیم: \phi \big(x_{1}, x_{2} , x _{3} ,... \big) برابر
\big( \lambda _{1} x_{1} , \lambda _{2} x_{2} , \lambda _{3} x_{3} ,... \big)

نشان دهید \phi فشرده است اگر و فقط اگر lim_{k \rightarrow \infty } \lambda _{k} =0

توسط admin (1,750 امتیاز)
+1
خیلی ممنون برای طرح سوالتون.
ولی قانون سایت بر اینه که تلاش خودتون برای حل مساله رو بنویسید.

1 پاسخ

می توانید به پاسخ(ها) امتیاز دهید یا آن را انتخاب کنید.

+2 امتیاز
توسط erfanm (13,871 امتیاز)
ویرایش شده توسط erfanm

فرض عملگر خطی \phi فشرده باشد. ثابت میکنیم اگر مقدار حد صفر نباشد آنگاه عملگر خطی \phi فشرده نیست.لذا باید حد صفر باشد.

فرض کنید lim_{k \rightarrow \infty } \lambda _{k} \neq 0 باشد لذا طبق تعریف \epsilon > 0 و زیر دنباله ای مانند \{\lambda _{ n_{k} }\} موجود ند به طوریکه \mid \lambda _{ n_{k} } \mid \geq \epsilon .

حال دنباله ی \{e _{k }\} را در نظر میگیریم .( e _{k } برداری است که مولفه ی k ام آن 1 و مابقی مولفه ها صفر هستند) طبق تعریف \phi مقدار \phi(e _{k }) برداری است که مولفه ی k ام آن \lambda _{k} و مابقی مولفه ها صفر هستند.بنابر این برای هر i,j که \lambda _{i} و \lambda _{j} در زیر دنباله ی ذکر شده هستند داریم: || \phi(e _{i })- \phi(e _{j })||_{p} \geq \sqrt[p]{2} \epsilon

حال گوی های باز به مرکز \phi(e _{n_{k} }) و شعاع \frac{ \epsilon }{2} رادر نظر میگیریم در واقع نامتناهی گوی باز جدا از هم رو در \overline{ \phi( B_{l^{p} } )} ساخته ایم و این نشان میدهد که \overline{ \phi( B_{l^{p} } )} فشرده نیست اما طبق تعریف عملگر فشرده باید بستار تصویر هر مجموعه ی کراندار، فشرده باشد یعنی عملگر فشرده نیست و این با فرض مساله در تناقض است لذا حد دنباله ی اصلی برابر صفر است.

برعکس:

فرض کنید lim_{k \rightarrow \infty } \lambda _{k} =0 باشد نشان میدهیم عملگر \phi فشرده است. تعریف میکنیم:

\phi _{n} (e _{k } ) =\begin{cases} \lambda _{k} e _{k } & k \leq n\\0 & k> n\end{cases}

از آنجایی که \phi_{n} دارای رنک متناهی است لذا فشرده است. برای هر x=( x_{1} , x_{2} , x_{3} ,...) داریم: || (\phi- \phi_{n})(x)||^{p}= \sum_{k=1}^{+ \infty } { \mid < ((\phi- \phi_{n})(x))_{k} > \mid }^{p} = \sum_{k \geq n+1}^{} \mid (\phi- \phi_{n}(x_{k} )) \mid^{p} \leq sup_{k \geq n+1} \mid \lambda _{k}\mid^{p} \parallel x \parallel_{l^{p}} ^{p}

بنابر این

\parallel (\phi- \phi_{n})(x) \parallel \leq sup_{k \geq n+1} \mid \lambda _{k}\mid یعنی \phi_{n} به \phi در نرم همگراست و میدانیم حد (در نرم) یک دنباله از عملگرهای فشرده، خود فشرده است. و لذا حکم ثابت شد.

...