به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+1 امتیاز
927 بازدید
در دانشگاه توسط FFfg (15 امتیاز)
ویرایش شده توسط UnknownUser

فرض کنید $n \in \mathbb{N}$ باشد. ثابت کنید مجموعه‌ای $n$-عضوی وجود دارد که مجموع اعضای هیچ زیر مجموعه‌ای از آن مربع کامل نیست.

ویرایشگر: تلاشی از سوی پرسشگر نوشته نشده‌است.

مرجع: نظریه اعداد. تالیف: رویا بهشتی زواره و مریم میرزاخانی
توسط AmirHosein (19,733 امتیاز)
+2
@FFfg تلاش یا فکر خودتان را نیز اشاره کنید.

1 پاسخ

+1 امتیاز
توسط Mahdimoro (1,167 امتیاز)
انتخاب شده توسط FFfg
 
بهترین پاسخ

مجموعه ی $N$ را به این صورت تعریف میکنم: $$N = \lbrace 2^{2k-1}|1 \leq k \leq n\rbrace $$ حال زیر مجموعه ای دلخواه از $N$ مانند $ \lbrace 2^{2i_1-1},2^{2i_2-1},...,2^{2i_k-1} \rbrace $ را در نظر بگیرید و بنابر تقارن فرض کنید کوچک ترین عضو آن $2^{2i_1-1}$ باشد. حال داریم: $$S = \sum\limits_{j=1}^k 2^{2i_j-1} = 2^{2i_1-1}(1+2^{2i_2-2i_1}+...+2^{2i_k-2i_1})$$ که پرانتز سمت راست عددی فرد است.پس در $S$ تعداد عوامل ۲ عددی فرد است و بنابراین نمیتواند مربع کامل باشد و در نتیجه $N$ ویژگی های سوال را دارد.

یکی از اولین و بهترین وظایف معلم این نیست که به شاگردانش این احساس را القا کند که مسائل ریاضی ارتباط کمی با یکدیگر دارند و اصلا هیچ ارتباطی با چیزی دیگ ندارند. هنگامی که دوباره به راه حل مساله نگاه می کنیم از موقعیتی طبیعی برای تحقیق در مورد ارتباط های بین یک مساله برخوردار می شویم.
...