به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
سایت پرسش و پاسخ ریاضی
+1 امتیاز
380 بازدید
در دانشگاه توسط ناصر آهنگرپور (2,181 امتیاز)
ویرایش شده توسط UnknownUser

اگر $n$ مجموع سه عدد مثلثی باشد، آنگاه $8n+3$ مجموع سه مربع است.

در کتاب‌های مرجعی که سراغ دارم، اشارهٔ مستقیم به این مورد نشده. در مجموع مربعات هم اثری از این قضیه دیده نمی‌شه.

توسط mdgi (1,558 امتیاز)
+1
اشاره غیرمستقیم هم نشده؟ کتابای مرجعت چیه؟
توسط ناصر آهنگرپور (2,181 امتیاز)
ویرایش شده توسط ناصر آهنگرپور
+1
@mdgi

توجه شما باعث شد تا بدنبال مطالب پیشرفته تر برم. توسط لژاندر ثابت شده هر عددی که بشکل $ 4^{h}(8k+7) $ نباشه، قابل نمایش بصورت مجموع سه مربع است. این مطلب در کتاب نشر دانشگاهی نظریه اعداد ترنس هیو جکسون ترجمه اکبر حسنی صفحه ۸۳ اومده که جواب سؤال من هم هست. با اومدن این قضیه تو کتابها قضیه گائوس به قضیه ای فرعی تبدیل شده و احتمالاً حذف شده یا بصورت تمرین ارائه میشه. به هرحال توجه تون باعث خیر شد. از حسن توجهتون سپاسگزارم.
توسط ناصر آهنگرپور (2,181 امتیاز)
ویرایش شده توسط ناصر آهنگرپور
+3
@mdgi البته اثبات این قضیه تو کتاب نشر دانشگاهی نیومده.برای دوستانی که علاقمند به اثبات این قضیه هستند. در کتاب (metods of solving number theory problems (2010 نوشته Ellina Grigorieva نشر birkhauser صفحه ۲۷۹ اومده.
اگر $N$ مجموع سه عدد مثلثی باشد، آنگاه $8N+3$ مجموع سه مربع است. ولی در نکته همان صغحه تصریح کرده که قضیه معکوس هم درسته. یعنی
اگر مجموع سه مربع بشکل $8N+3$ باشد، آنگاه $N$ مجموع سه عدد مثلثی است.
قضیه سه مربع لژاندر هم در صفحه ۲۷۷ همین کتاب با اثباتش اومده.

پاسخ شما


نام شما برای نمایش - اختیاری
حریم شخصی : آدرس ایمیل شما محفوظ میماند و برای استفاده های تجاری و تبلیغاتی به کار نمی رود
کد امنیتی:
حاصلجمع 7 و 4 چقدر است؟(پاسخ حروفی)
برای جلوگیری از این تایید در آینده, لطفا وارد شده یا ثبت نام کنید.

حمایت مالی

کانال تلگرام محفل ریاضی
امروز : تاریخ شمسی اینجا نمایش داده می‌شود
...