به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+2 امتیاز
520 بازدید
در دانشگاه توسط
ویرایش شده توسط fardina

ثابت کنید $\mathbb Q$ به عنوان $\mathbb Z$ مدول زیر مدول ماکسیمال ندارد

مرجع: جزوه جبر پیشرفته دکتر اکبری دانشگاه شریف

1 پاسخ

می توانید به پاسخ(ها) امتیاز دهید یا آن را انتخاب کنید.

+2 امتیاز
توسط M.B (556 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

با سلام. فرض کنیم $L$ زیر مدولی ماکسیمال از $\mathbb Q$ باشد. در اینصورت به راحتی می توان دید برای هر $a\in \mathbb Z$ مجموعه $ \frac{1}{a}L $ زیر مدولی از $\mathbb Q$ است که شامل $L$ است. چون $\mathbb Q \neq L$ پس عنصری مثل $ \frac{x}{y}\in \mathbb Q \backslash L $ وجود دارد. پس $\frac{x}{ay}\notin \frac{1}{a} L $. لذا $ \frac{1}{a}L \neq \mathbb Q $. چون $L$ ماکسیمال است پس $ \frac{1}{a}L=L $. چون $a$ دلخواه بود پس $ \frac{1}{s}\in L $ برای هر $ \frac{w}{s}\in L $ . لذا $1\in L$ و بنابراین $\mathbb Z \subseteq L$. چون برای هر $a\in \mathbb Z$ داشتیم $ \frac{1}{a}L=L $ پس برای هر $a,b\in \mathbb Z$ داریم
$ \frac{a}{b} \in L$. در نتیجه $L=\mathbb Q$ و این با ماکسیمال بودن $L$ در تناقض است.

برای ترجمه ی یک جمله از انگلیسی به فرانسوی دو چیز ضروری است. اول، باید جمله ی انگلیسی را تماما بفهمیم. دوم، باید با اصطلاحات ویژه ای که در زبان فرانسوی هستند آشنا باشیم. این وضعیت خیلی شبیه هنگامی است که سعی داریم شرط را که با کلمات بیان شده است با نمادهای ریاضی بیان کنیم. اول، باید آن را تمام درک کنیم. دوم، باید با اصطلاحات ریاضی ریاضی آشنا باشیم.
...