به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+4 امتیاز
1,772 بازدید
در دبیرستان و دانشگاه توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
برچسب گذاری دوباره توسط AmirHosein

با درود به همه دوستان و اساتید محترم. همانطور که میدانیم وجود حداقل یک عدد اول بین بازه $n^2$ و $(n+1)^2$ ثابت شده است. آیا در بازه ای کوتاهتر قضیه مشابهی وجود دارد؟ پیشاپیش از توجه دوستان سپاسگزارم.

توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
+1
@AmirHosein: ممنون از همراهی دوستانه تان. صفحه مذکور در دیدگاه خوبتان را ذخیره کردم تا بصورت آفلاین مطالعه کنم. سؤال اصلاح شد.

2 پاسخ

+5 امتیاز
توسط حسن کفاش امیری (3,252 امتیاز)
انتخاب شده توسط ناصر آهنگرپور
 
بهترین پاسخ
  • 1صل برتران (برتراند): به ازای هر عدد طبیعی $n$، عدد اولی مانند $p$ وجود دارد به طوری که

    $$n<p \le 2n$$

    این اصل توسط چپیشف اثبات شد.

توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
+3
@ناصرـآهنگرپور بازهٔ آمده در پرسش $(n+1)^2-n^2=2n+1$ است در حالیکه بازهٔ آمده در این پاسخ $2n-n=n$ است.
توسط حسن کفاش امیری (3,252 امتیاز)
ویرایش شده توسط حسن کفاش امیری
+2
ناصر آهنگر@ برای n ثابت  در نظر بگیرید نه اینکه برای سوال n را 3 انتخاب می کنید( در واقع این سومین بازه ای است و جود 3 عدد اول رانشان می دهد) و برای اصل برتران n را 9 انتخاب کنید. (در این حالت این نهمین بازه ای است)
ضمنا می توان نشان داد  بینn^2 و n^2 +2n
 نیز عدد اولی وجود دارد.
توسط Elyas1 (4,490 امتیاز)
+2
@amir7788 و @ناصرآهنگرپور قضیه چبیشف به شکل زیر نیز بیان می شود که برای $n$ های بزرگتر مساوی چهار، بازه های کوتاه تری را شامل می‌شود:

اگر $n$ عددی طبیعی و بزرگتر از سه باشد، عددی اول مانند $p$ وجود دارد که
$n<p<2n-2$
توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
+1
@AmirHosein و @amir7788 و @Elyas1 : ازهمراهی صمیمانه همه دوستان سپاسگزارم. بسیار آموزنده و دلگرم کننده بود.
توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
@AmirHosein : با سپاس صمیمانه از راهنماییهای سودمندتان امرتان انجام شد.
+3 امتیاز
توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
ویرایش شده توسط ناصر آهنگرپور

با درود مجدد. بازه ای کوچکتر که دارای دستکم یک عدد اول است، را معرفی میکنم و نتیجه ای از اصل برتراند است که توسط آقای @amir7788 ارائه شد. بشرط $x \geq 48$ ، در بازه $x . . . \frac{9x}{8} $ حداقل یک عدد اول وجود دارد.

نقل از کتاب Prime Numbers_ The Most Mysterious Figures in Math تألیف David Wells نشر Wiley سال 2005 صفحه $21$

در ویکیپدیای فارسی بازه جدیدی از طرف پیر دوسارت (Pierre Dusart)، ریاضیدان فرانسوی معرفی شده است که بقرار زیر است. اگر $\pi(x) $ بیانگر تعداد اعداد اول تا $x$ و $\ln(x)$ بیانگر لگاریتم طبیعی $x$ باشد. رابطه زیر به ازای $x \geq 599$ برقرار است.

$$\frac{x}{\ln x}\left(1+\frac{1}{\ln x}\right)<\pi(x)<\frac{x}{\ln x}\left(1+\frac{1}{\ln x}+\frac{2.51}{(\ln x)^{2}}\right)$$

در ویکیپدیای انگلیسی همینطور برای $x > 1$ داریم:

$$\pi(x) \leq \frac{x}{\log x}\left(1+\frac{1}{\log x}+\frac{2}{\log ^{2} x}+\frac{7.59}{\log ^{3} x}\right)$$

البته در صفحه $8$ مقاله‌ای که توسط خود وی (نوشته شده در سال ۲۰۱۰، پیوند به این گزارش در بخش منابع آمده‌است) این موضوع تحت عنوان زیر باصراحت کاملتر بیان شده.

smallest interval for containing primes

برای $x \geq 396738$ بین بازه زیر حداقل یک عدد اول وجود دارد.

$$x<p \leqslant x\left(1+\frac{1}{25 \ln ^{2} x}\right)$$

منابع

توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
ویرایش شده توسط AmirHosein
+3
@ناصرـآهنگرپور بازه‌ای که نوشتید از جایی به بعد همانطور که اشاره کردید از $n-2$ هم کوچکتر می‌شود +۱ :)
توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
نمایش از نو توسط ناصر آهنگرپور
+2
@AmirHosein : اشتباه از بنده بود. چون دو مقاله از وی دانلود کردم، اشتباهاً لینک مقاله نادرستی را به اشتراک گذاشتم. لینک اصلاح شد. با تشکر از تذکر مفید شما.
توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
ویرایش شده توسط ناصر آهنگرپور
+1
@AmirHosein و @Elyas1 و @amir7788 : با درود به دوستان و اساتید عزیز؛ کوچکترین بازه دارای دستکم یک عدد اول را معرفی میکنم و نتیجه ای از اصل برتراند است که توسط آقای @amir7788 ارائه شد.
بشرط $x \geq 48$ ، در بازه $x . . .  \frac{9x}{8} $ حداقل یک عدد اول وجود دارد.
نقل از کتاب Prime Numbers_ The Most Mysterious Figures in Math تألیف David Wells نشر Wiley سال 2005 صفحه $21$
با آرزوی موفقیت و تندرستی.
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
+2
@ناصرـآهنگرپور بازه‌ای که در دیدگاه‌تان نوشتید را می‌توانید به متن پاسخ‌تان بیفزائید. ولی این بازهٔ جدید از بازهٔ قبلی که در متن پاسخ‌تان هست کوچکتر نمی‌شود. نسبتِ طول این بازهٔ جدید به خود عدد $x$ ثابت است، $\frac{1}{8}$. ولی نسبتِ یادشده برای بازهٔ قبلی‌تان در حال کوچک و کوچکتر شدن است.
توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
ویرایش شده توسط ناصر آهنگرپور
+1
@AmirHosein :
 با درود به استاد عزیز. اگر بازه مذکور را بشکل $ \frac{8x}{8} . . .  \frac{9x}{8} $ بازنویسی کنیم، اختلاف این بازه  $\frac{x}{8} $ خواهد بود که بمراتب کوچکتر از $x$ مرتبط با اصل برتراند و یافته pierre dusart است. نمیدانم، اگر اشتباه میکنم. از راهنماییتون ممنون خواهم بود.
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
+1
@ناصرـآهنگرپور به نظرتان $\frac{x}{25\ln^2(x)}$ از جایی به بعد از $\frac{x}{8}$ کوچکتر نمی‌شود؟
توسط ناصر آهنگرپور (2,222 امتیاز)
+1
@AmirHosein : بی دقتی مرا ببخشید. کاملاً درسته. ممنون از همراهی صمیمانه شما.
این چرخ فلک که ما در او حیرانیم<br> فانوس خیال از او مثالی دانیم<br> خورشید چراغ دان و عالم فانوس<br> ما چون صوریم کاندرو حیرانیم
...