به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
0 امتیاز
327 بازدید
در دبیرستان و دانشگاه توسط mansour (769 امتیاز)
ویرایش شده توسط mansour

اگر f بر بازه $$[0,a]$$ دارای مشتق دوم باشد و داریم: $$ \forall x \in [0,a]:f''(x) < 0 \wedge f(0)=0$$ ثابت کنید: $$ \forall x \in (0,a) \wedge \forall m \in (0,1)\Longrightarrow mf(x) < f(mx) $$

توسط قاسم شبرنگ (4,161 امتیاز)
اگر m=1 آنگاه نتیجه درست نیست زیرا f(x)<f(x) درست نیست.
توسط mansour (769 امتیاز)
با عرض معذرت در قسمت اثبات بازه ها باز بودند که اصلاح کردم.
توسط mansour (769 امتیاز)
داریم:

·  f  روی $[0,a] $
دو بار مشتق‌پذیر است.
· برای هر
$  x \in [0,a] $
 داریم:

$f''(x) < 0$

یعنی  f  روی این بازه مقعر است (strictly concave).

· $ f(0) = 0$ .
· باید ثابت کنیم برای هر
$ x \in (0,a) $ و هر  
$m \in (0,1) $:

$m f(x) < f(mx)$.

---

۲. استفاده از تقعر

اگر  f  روی
 $[0,a] $
مقعر باشد
(با
$ f''<0$ )
، آنگاه نابرابری ینسن به صورت سخت برقرار است:

برای
$ t \in (0,1) $ و  
$0 < u < v $:

$f(tu + (1-t)0) > t f(u) + (1-t) f(0).$

اما  f(0) = 0 ، پس:

$f(tu) > t f(u).$

---

۳. تطبیق با مسئله

در مسئله ما:

·  $u = x  که  x \in (0,a) .$
·  $t = m  که  m \in (0,1)$ .
·  $m x \in (0, x) \subset (0,a)$ .

بنابراین:

$f(mx) > m f(x) + (1-m) f(0) = m f(x)$.

پس:

$m f(x) < f(mx).$

---

۴. اثبات دقیق‌تر با قضیه مقدار میانگین

برای اینکه کاملاً دقیق باشیم، از تعریف مشتق و تقعر استفاده می‌کنیم.

لم: اگر  f  روی
 [$0,a] $
مقعر باشد و  
f(0)=0 ، آنگاه تابع  
$g(t) =\frac{f(t)}{t} $
 برای $ t>0 $ نزولی است.

اثبات لم:

$g'(t) = \frac{t f'(t) - f(t)}{t^2}$.

طبق قضیه مقدار میانگین،
 $f(t) = f(t) - f(0) = t f'(\xi) $
 برای  

$\xi \in (0,t) .$

از تقعر،
$ f'  $
نزولی است، بنابراین
 $f'(t) < f'(\xi) $
 اگر $ \xi < t ؟$
دقت:
$ \xi \in (0,t) $، پس
  $f'(\xi) > f'(t) $ چون  
f''<0  یعنی  
f'  
اکیداً نزولی است.

پس$  f(t) = t f'(\xi) > t f'(t) $.

بنابراین:

$t f'(t) - f(t) < 0 \quad \Rightarrow \quad g'(t) < 0$.

پس  g  اکیداً نزولی است.

---

۵. اعمال لم

$ g(x) = \frac{f(x)}{x} $
نزولی است.

اگر
 $ 0 < m x < x $،
 آنگاه:

$g(mx) > g(x)$.

یعنی:

$\frac{f(mx)}{mx} > \frac{f(x)}{x}.$

ضرب در
$  m x  $(مثبت):

$f(mx) > m f(x)$.

که همان حکم است.

---

پاسخ نهایی:

$\boxed{m f(x) < f(mx)}$

برای
$ x \in (0,a)$
  و  $m \in (0,1) $.

2 پاسخ

–1 امتیاز
توسط mansour (769 امتیاز)
 
بهترین پاسخ

$$g(x)=mf(x)-f(mx): f''in [0,a] exists \Longrightarrow f,f'in [0,a]"continuity function "and f' exists \Longrightarrow g(x) in [0,a] "differentiable" \Longrightarrow g'(x)=m(f'(x)-f'(mx)) \wedge f''(x) < 0 \Longrightarrow f' on[0,a] "strictly downward:0 < x \wedge 0 < m < 1 \Longrightarrow mx < x \Longrightarrow f'(x)-f'(mx) < 0 \Longrightarrow f'(x) < f'(mx) \wedge 0 < m \Longrightarrow g'(x) < 0:g "strictly decreasing function \wedge 0 < x \Longrightarrow g(x) <g(0) \Longrightarrow mf(x)-f(mx) < mf(0)-f(0) \Longrightarrow mf(x) < f(mx) $$ به ازای x=0 تساوی برقرار است.

+1 امتیاز
توسط قاسم شبرنگ (4,161 امتیاز)
ویرایش شده توسط قاسم شبرنگ

در بازۀ $[0,a]$ چون $(-f)''=-f''>0$ پس تابع $-f$ در این بازه اکیدن محدب است پس:

$ \forall m \in (0,1):0<m,1-m<1,m+(1-m)=1$

$ \Rightarrow \forall m \in (0,1),\forall x \in (0,a]:$

$(-f)((1-m) \times 0+mx)<(1-m)(-f)(0)+m(-f)(x)$

$ \Rightarrow (1-m) \times 0-f(mx)<-mf(x) \Rightarrow 0-f(mx)<-mf(x) $

$\Rightarrow mf(x)<f(mx)$

$ \Box $

برای ترجمه ی یک جمله از انگلیسی به فرانسوی دو چیز ضروری است. اول، باید جمله ی انگلیسی را تماما بفهمیم. دوم، باید با اصطلاحات ویژه ای که در زبان فرانسوی هستند آشنا باشیم. این وضعیت خیلی شبیه هنگامی است که سعی داریم شرط را که با کلمات بیان شده است با نمادهای ریاضی بیان کنیم. اول، باید آن را تمام درک کنیم. دوم، باید با اصطلاحات ریاضی ریاضی آشنا باشیم.
...