به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+2 امتیاز
1,164 بازدید
در دانشگاه توسط

آیا می توان نامساوی مینکوفسکی را به مجموع دوگانه تعمیم داد؟

توسط fardina (17,622 امتیاز)
+1
من متوجه سوالتون نمیشم. منظورتون از مجموع دوگانه چیه؟
توسط
+1
یعنی دو تا سیگما باشه یکی از 1 تا n و یکی هم از 1 تا m در هر دو طرف نامساوی مینکوفسکی.

یا اینکه تو نامساوی مینکوفسکی میشه هرجا که یه سیگماست به اش دوتا سیگما گذاشت؟

1 پاسخ

می توانید به پاسخ(ها) امتیاز دهید یا آن را انتخاب کنید.

+1 امتیاز
توسط fardina (17,622 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

یعنی می خواید بدونید که نامساوی به صورت

$$\big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_i+b_j|^p\big)^\frac 1p\leq \big(\sum_1^m|a_i|^p\big)^\frac 1p+ \big(\sum_1^n|b_j|^p\big)^\frac 1p $$

درسته یا نه.

یک مثال نقض:

$p=2$ و $a_1=1, a_2=2$ و $b_1=1, b_2=2$ داریم

$$ \big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_i+b_j|^2\big)^\frac 12=\sqrt{34}=5.8... $$

و

$$\sum_1^2 |a_i|^2=\sum_1^2|b_i|^2=2\sqrt 5=4.4... $$

ویرایش:

فکر کنتم منظور شما ینطوره:

$$\big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_{ij}+b_{ij}|^p\big)^\frac 1p \leq \big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p+ \big(\sum_{i=1}^m\sum_1^n|b_{ij}|^p\big)^\frac 1p $$

که به نظرم درسته. چون نامساوی مینکوفسکی از نامساوی هولدر

$$\sum_1^n|a_ib_j|\leq \big(\sum_1^n|a_i|^p\big)^{\frac 1p}\big(\sum_1^n|b_i|^q\big)^{\frac 1q}$$

نتیجه می شود.

و میتوان نامساوی هولدر را به صورت زیر تعمیم دهیم:

$$\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}b_{ij}|\leq \big(\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}|^p\big)^{\frac 1p}\big(\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}|^q\big)^{\frac 1q}$$

برای اثبات این مطلب هم از نامساوی $$uv\leq \frac{u^p}p+\frac{v^q}q$$ استفاده میکنیم که در آن $\frac 1p+\frac 1q=1$ و $p, q, u, v> 0$ .

فرض کنید $a=\big(\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}|^p\big)^{\frac 1p}$ و $ b=\big(\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}|^q\big)^{\frac 1q} $ در اینصورت داریم:

$$\begin{align}\sum_1^m\sum_1^n|\frac{a_{ij}}a\frac{b_{ij}}b|&\leq \sum_1^m\sum_1^n (\frac{|a_{ij}|^p}{pa^p}+\frac {|b_{ij}|^q}{qb^q})\\ &=\frac{1}{pa^p}\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}|^p+\frac{1}{qb^q}\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}|^q\\ &=\frac 1p+\frac 1q=1 \end{align}$$

بنابراین $\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}b_{ij}|\leq ab$ و نامساوی هولدر بالا را ثابت کردیم.

با استفاده از نامساوی هولدر بالا حالا می توانیم نامساوی که شما گفتید اثبات کنیم:

$$\begin{align}\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}+b_{ij}|^p&=\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}+b_{ij}||a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}\\ &\leq \sum_1^m\sum_1^n(|a_{ij}|+|b_{ij}|)|a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}\\ &=\sum_1^m\sum_1^n |a_{ij}||a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}+\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}||a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}\\ &\leq \big(\sum\sum|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p\big(\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{(p-1)q}\big)^\frac 1q\\ &+\big(\sum\sum|b_{ij}|^p\big)^\frac 1p\big(\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{(p-1)q}\big)^\frac 1q\\ &=\big(\big(\sum\sum|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p+\big(\sum\sum|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p\big)\big(\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{p}\big)^\frac 1q \end{align}$$ حال با تقسیم طرفین بر $\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{p}\big)^\frac 1q$ (با فرض اینکه صفر نیست. چون اگر صفر باشد نامساوی ما به وضوح برقرار است) نامساوی نهایی به دست می آید.

توسط
+1
نه.همین نامساوی که نوشتین فقط با این تفاوت که پشت هرکدوم از سیگما های طرف راست یه سیگمای دیگه باشه.
توسط fardina (17,622 امتیاز)
+1
آخه سیگماهای سمت راست فقط یه اندیس داریم روی چی سیگما ببندیم؟
توسط
+1
تو هر دو طرف به جای a باشه a اندیس آی جی و b هم همینطور.
توسط fardina (17,622 امتیاز)
+1
لطفا یه نگاه به ویرایش بندازید. امیدوارم اشتباه نکرده باشم!
بزرگترین ریاضیدانان، همچون ارشمیدس، نیوتن و گاوس، همواره نظریه و کاربردها را در اندازه ی یکسان در هم می آمیزند.
...