به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+2 امتیاز
1,172 بازدید
در دانشگاه توسط

آیا می توان نامساوی مینکوفسکی را به مجموع دوگانه تعمیم داد؟

توسط fardina (17,622 امتیاز)
+1
من متوجه سوالتون نمیشم. منظورتون از مجموع دوگانه چیه؟
توسط
+1
یعنی دو تا سیگما باشه یکی از 1 تا n و یکی هم از 1 تا m در هر دو طرف نامساوی مینکوفسکی.

یا اینکه تو نامساوی مینکوفسکی میشه هرجا که یه سیگماست به اش دوتا سیگما گذاشت؟

1 پاسخ

می توانید به پاسخ(ها) امتیاز دهید یا آن را انتخاب کنید.

+1 امتیاز
توسط fardina (17,622 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

یعنی می خواید بدونید که نامساوی به صورت

$$\big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_i+b_j|^p\big)^\frac 1p\leq \big(\sum_1^m|a_i|^p\big)^\frac 1p+ \big(\sum_1^n|b_j|^p\big)^\frac 1p $$

درسته یا نه.

یک مثال نقض:

$p=2$ و $a_1=1, a_2=2$ و $b_1=1, b_2=2$ داریم

$$ \big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_i+b_j|^2\big)^\frac 12=\sqrt{34}=5.8... $$

و

$$\sum_1^2 |a_i|^2=\sum_1^2|b_i|^2=2\sqrt 5=4.4... $$

ویرایش:

فکر کنتم منظور شما ینطوره:

$$\big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_{ij}+b_{ij}|^p\big)^\frac 1p \leq \big(\sum_{i=1}^m\sum_{j=1}^n|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p+ \big(\sum_{i=1}^m\sum_1^n|b_{ij}|^p\big)^\frac 1p $$

که به نظرم درسته. چون نامساوی مینکوفسکی از نامساوی هولدر

$$\sum_1^n|a_ib_j|\leq \big(\sum_1^n|a_i|^p\big)^{\frac 1p}\big(\sum_1^n|b_i|^q\big)^{\frac 1q}$$

نتیجه می شود.

و میتوان نامساوی هولدر را به صورت زیر تعمیم دهیم:

$$\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}b_{ij}|\leq \big(\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}|^p\big)^{\frac 1p}\big(\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}|^q\big)^{\frac 1q}$$

برای اثبات این مطلب هم از نامساوی $$uv\leq \frac{u^p}p+\frac{v^q}q$$ استفاده میکنیم که در آن $\frac 1p+\frac 1q=1$ و $p, q, u, v> 0$ .

فرض کنید $a=\big(\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}|^p\big)^{\frac 1p}$ و $ b=\big(\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}|^q\big)^{\frac 1q} $ در اینصورت داریم:

$$\begin{align}\sum_1^m\sum_1^n|\frac{a_{ij}}a\frac{b_{ij}}b|&\leq \sum_1^m\sum_1^n (\frac{|a_{ij}|^p}{pa^p}+\frac {|b_{ij}|^q}{qb^q})\\ &=\frac{1}{pa^p}\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}|^p+\frac{1}{qb^q}\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}|^q\\ &=\frac 1p+\frac 1q=1 \end{align}$$

بنابراین $\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}b_{ij}|\leq ab$ و نامساوی هولدر بالا را ثابت کردیم.

با استفاده از نامساوی هولدر بالا حالا می توانیم نامساوی که شما گفتید اثبات کنیم:

$$\begin{align}\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}+b_{ij}|^p&=\sum_1^m\sum_1^n|a_{ij}+b_{ij}||a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}\\ &\leq \sum_1^m\sum_1^n(|a_{ij}|+|b_{ij}|)|a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}\\ &=\sum_1^m\sum_1^n |a_{ij}||a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}+\sum_1^m\sum_1^n|b_{ij}||a_{ij}+b_{ij}|^{p-1}\\ &\leq \big(\sum\sum|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p\big(\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{(p-1)q}\big)^\frac 1q\\ &+\big(\sum\sum|b_{ij}|^p\big)^\frac 1p\big(\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{(p-1)q}\big)^\frac 1q\\ &=\big(\big(\sum\sum|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p+\big(\sum\sum|a_{ij}|^p\big)^\frac 1p\big)\big(\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{p}\big)^\frac 1q \end{align}$$ حال با تقسیم طرفین بر $\sum\sum|a_{ij}+b_{ij}|^{p}\big)^\frac 1q$ (با فرض اینکه صفر نیست. چون اگر صفر باشد نامساوی ما به وضوح برقرار است) نامساوی نهایی به دست می آید.

توسط
+1
نه.همین نامساوی که نوشتین فقط با این تفاوت که پشت هرکدوم از سیگما های طرف راست یه سیگمای دیگه باشه.
توسط fardina (17,622 امتیاز)
+1
آخه سیگماهای سمت راست فقط یه اندیس داریم روی چی سیگما ببندیم؟
توسط
+1
تو هر دو طرف به جای a باشه a اندیس آی جی و b هم همینطور.
توسط fardina (17,622 امتیاز)
+1
لطفا یه نگاه به ویرایش بندازید. امیدوارم اشتباه نکرده باشم!
برای ترجمه ی یک جمله از انگلیسی به فرانسوی دو چیز ضروری است. اول، باید جمله ی انگلیسی را تماما بفهمیم. دوم، باید با اصطلاحات ویژه ای که در زبان فرانسوی هستند آشنا باشیم. این وضعیت خیلی شبیه هنگامی است که سعی داریم شرط را که با کلمات بیان شده است با نمادهای ریاضی بیان کنیم. اول، باید آن را تمام درک کنیم. دوم، باید با اصطلاحات ریاضی ریاضی آشنا باشیم.
...