به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+1 امتیاز
786 بازدید
در دانشگاه توسط maara (260 امتیاز)
ویرایش شده توسط erfanm

فرض کنید $u \in Mon_{j} (S)$ و $u= x_{ k_{1} } , x_{ k_{2} } ,... x_{ k_{j} } $ آنگاه داریم. $ Mon_{j} (S)- L_{u} = \bigcup_{i=1}^j \{x_{ k_{i}+1 } ,..., x_{ k_{n}}\}^{j-i+1} \prod_{r=1}^{i-1} x_{ k_{r}}$ .نحوه ی شمارش این عبارت و طرز نوشت تعداد آن را بیان کنید.

مرجع: فصل ششم کتاب هرزوگ هیبی

1 پاسخ

+1 امتیاز
توسط erfanm (13,881 امتیاز)
انتخاب شده توسط maara
 
بهترین پاسخ

برای اثبات ابتدا رابطه ی $ Mon_{j} (S)- L_{u} =\{ x_{ k_{1}+1 } ,..., x_{ k_{n}} \}^{j} \bigcup (Mon_{j-1} (S)- L_{ux_{ k_{1}}^{-1}}) x_{ k_{1} }$ را اثبات می کند

ازفرض استقرا داریم:(دقت کنید در این حالت $ux_{ k_{1}}^{-1}= x_{ k_{2} } \times ... \times x_{ k_{j} }$) $Mon_{j-1} (S)- L_{ux_{ k_{1}}^{-1}}=\bigcup_{i=2}^j \{x_{ k_{i}+1 } ,..., x_{ k_{n}}\}^{j-i+1} \prod_{r=2}^{i-1} x_{ k_{r}} $

پس با جایگذاری حکم نتیجه می شود.

اما برای اثبات رابطه اول فرض کنید $w \in Mon_{j} (S)- L_{u}$ باشد دو حالت داریم:

1) فرض $ x_{ k_{1}} \nmid w $ از آنجایی که $w \notin L_{u}$ پس باید $w \leq _{lex} u $ و این یعنی $w $ باید توسط عناصری از مجموعه $ \{x_{ k_{1}+1 } ,..., x_{ k_{n}}\}$ تولید شود.

) فرض $ x_{ k_{1}} \mid w $ از آنجایی که $w \notin L_{u}$ پس باید $w \leq _{lex} u $ پس $ \frac{w}{x_{ k_{1}}} \leq _{lex} \frac{u }{x_{ k_{1}}} $ یعنی $\frac{w}{x_{ k_{1}}} \in Mon_{j-1} (S)- L_{ux_{ k_{1}}^{-1}} $ پس $w \in (Mon_{j-1} (S)- L_{ux_{ k_{1}}^{-1}}) x_{ k_{1} }$


برای شمارش باید تعداد حالات $\{x_{ k_{i}+1 } ,..., x_{ k_{n}}\}^{j-i+1}$ را بشماریم(بقیه ثابت هستند و یک حالت دارند) از تغییر متغیر $ l=j-i+1 \rightarrow i=j-l+1$ استفاده میکنیم تعداد حالات $\{x_{ k_{j-l+1}+1 } ,..., x_{ k_{n}}\}^{l}$ را می شماریم

معنی جمله این است که باید $ l $ عنصر را از بین عناصر مجموعه $\{x_{ k_{j-l+1}+1 } ,..., x_{ k_{n}}\}$ انتخاب کنیم(تکرار مجاز است) که تعدادشان برابر است با $ n- k_{j-l+1} $(تکرار مجاز است در حالت انتخاب $j $ شی از $n$ شی فرمول$ {n+j-1} \choose j $ را داریم.)

پس با جایگذاری در فرمول داریم: $${n- k_{j-l+1}+l-1} \choose l$$

حال اگر از تغییر متغییر $l=i$ استفاده کنیم حکم برقرار است.

ریاضیدان، کسی است که شباهت ها را بین قضایا دریابد. ریاضیدان بهتر کسی است که بتواند شباهت بین برهان ها را ببیند. بهترین ریاضیدان کسی است که بتواند به شباهت بین نظریه ها توجه کند. و می توان تصور کرد که ریاضیدان نهایی کسی است که بتواند شباهت بین شباهت ها را مشاهده کند.
...