به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
0 امتیاز
382 بازدید
در دانشگاه توسط مهران002 (55 امتیاز)

$u(x_p)=f(x_p)+1/2M \sum_a^ bk(x_p,t_q,u(t_q)) $(1) و$p=1,2,....,2M$لذا زاکوبین رابطه فوق$J(p,r)= \begin{cases}1- \phi _1(p,p) & p=r \\- \phi _1(p,r) &p \neq r > \end{cases} $$ \phi _1(p,r)= \frac{1}{2M} \sum_a^b \frac{ \delta K(x_p,t_q,u(tq))}{ \delta u(x_r)}= \frac{1}{2M} \frac{ \delta k}{ \delta u} (x_p,t_r,u(t_r)) $همچنین سیگماها از$q=1,...2M$ میباشد

مرجع: An improved method based on Haar wavelets for numerical solution of nonlinear integral and integro-differential equations of first and higher orders

1 پاسخ

+1 امتیاز
توسط erfanm (13,871 امتیاز)

برای ژاکوبین اگر $ \begin{cases} f_{1}( u_{1} ,..., u_{n} ) = 0\\f_{2}( u_{1} ,..., u_{n} ) = 0\\ \vdots \\f_{m}( u_{1} ,..., u_{n} ) = 0\end{cases} $ را داشته باشیم آنگاه $J(i,j)= \frac{‎\partial‎ f_{i}}{‎\partial‎ u_{j}} $

حال ابتدا عبارات معادله ی 14 را طوری می نویسیم که یک طرف صفر شود.

$ \begin{cases} u(x_1)-f(x_1)- \frac{1}{2M} \sum_{q=1}^{2M} K(x_1,t_q,u(t_q))= 0\\u(x_2)-f(x_2)- \frac{1}{2M} \sum_{q=1}^{2M} K(x_2,t_q,u(t_q))= 0\\ \vdots \\u(x_{2M})-f(x_{2M})- \frac{1}{2M} \sum_{q=1}^{2M} K(x_{2M},t_q,u(t_q))= 0\end{cases} $

برای راحتی نمایش معادلات را با $ G_{2M} $ ,...,$ G_{1} $ نمایش میدهیم یعنی $ G_{i}= u(x_i)-f(x_i)- \frac{1}{2M} \sum_{q=1}^{2M} K(x_i,t_q,u(t_q))= 0$

در اینجا $J(p,r)= \frac{‎\partial‎ G_{p}}{‎\partial‎ u_{ x_{r} }}$ گرفته می شود. مثلا

$$J(1,1)= \frac{‎\partial‎ G_{1}}{‎\partial‎ u_{ x_{1} }}= \frac{‎\partial‎ u(x_1)-f(x_1)- \frac{1}{2M} \sum_{q=1}^{2M} K(x_1,t_q,u(t_q))}{‎\partial‎ u_{ x_{1} }}=$$

$$ \frac{‎\partial‎ u(x_1)}{\partial‎ u_{ x_{1} }} - \frac{‎\partial‎ f(x_1)}{\partial‎ u_{ x_{1} }}-\frac{‎\partial‎ \frac{1}{2M} \sum_{q=1}^{2M} K(x_1,t_q,u(t_q))}{\partial‎ u_{ x_{1} }}= $$ $$ 1-0-\phi _1(1,1)$$

پس در حالت هایی که $p=r$ داریم یک $ \frac{‎\partial‎ u(x_p)}{\partial‎ u_{ x_{p} }} $ منهای $ \phi _1(p,p) $ داریم یعنی $J(p,p)=1- \phi _1(p,p)$

اما در حالتهایی که $p \neq r$ داریم $ \frac{‎\partial‎ u(x_p)}{\partial‎ u_{ x_{r} }}=0$ و لذا فقط $\phi _1(p,r)$ را داریم.

سوال شده آذر ۳, ۱۳۹۴ در دانشگاه توسط مهران002 (55 امتیاز)
ویرایش شده آذر ۳, ۱۳۹۴ توسط مهران002
برای رابطه زیر به چه صورت عمل کنیم
بزرگترین ریاضیدانان، همچون ارشمیدس، نیوتن و گاوس، همواره نظریه و کاربردها را در اندازه ی یکسان در هم می آمیزند.
...