به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+1 امتیاز
3,541 بازدید
در دانشگاه توسط Hanieh (87 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

میشه توضیح بدید که چرا تابع مشخصه Q انتگرال پذیر لبگ است ولی انتگرالپذیر ریمان نیست .

1 پاسخ

0 امتیاز
توسط fardina (17,622 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

انتگرال لبگ تابع مشخصه $\chi_A$ چنانچه $A$ اندازه پذیر باشد به صورت $\int \chi_A=m(A)$ تعریف می شود. یعنی $\chi_A$ انتگرال پذیر لبگ است اگر و تنها اگر $A$ اندازه پذیرباشد و چون $\mathbb Q$ اندازه پذیر است لذا $\chi_{\mathbb Q}$ انتگرال پذیر لبگ است و طبق تعریف داریم $\int\chi_{\mathbb Q}=m(\mathbb Q)=0$ .

اما می توان نشان داد که $\chi_{\mathbb Q}$ انتگرال پذیر ریمان نیست.

در واقع به عنوان مثال برای نشان دادن اینکه تابع $f:[0,1]\to \mathbb R$ که به صورت $$f(x)=\begin{cases}1&x\in\mathbb Q\cap [0,1]\\ 0&x\in\mathbb Q^c\cap [0,1]\end{cases}$$ تعریف می شود انتگرال پذیر ریمان نیست کافی است نشان دهید که انتگرال بالایی برابر $1$ و انتگرال پایینی برابر صفر است. در واقع برای هر افراز $P=(x_0,x_1,...,x_n)$ از $[0,1]$ داریم: $$U(p,f)=\sum_1^n\sup_{x\in [x_{i-1},x_i]}f(x)(x_i-x_{i-1})=\sum_1^n 1(x_i-x_{i-1})=1$$ بنابراین انتگرال بالایی برابر $\inf U(p,f)=1$ است. و $$L(p,f)\sum_1^n\inf_{x\in [x_{i-1},x_i]}f(x)(x_i-x_{i-1})=\sum_1^n 0(x_i-x_{i-1})=0$$ پس انتگرال پایین برابر $\sup L(p,f)=0$ است.

توسط Hanieh (87 امتیاز)
خیلی ممنون . اون قسمتی که لبگ هستو متوجه شدم اما میشه قسمتی که میگه ریمان نیست و یکم بیشتر توضیح بدین
برای ترجمه ی یک جمله از انگلیسی به فرانسوی دو چیز ضروری است. اول، باید جمله ی انگلیسی را تماما بفهمیم. دوم، باید با اصطلاحات ویژه ای که در زبان فرانسوی هستند آشنا باشیم. این وضعیت خیلی شبیه هنگامی است که سعی داریم شرط را که با کلمات بیان شده است با نمادهای ریاضی بیان کنیم. اول، باید آن را تمام درک کنیم. دوم، باید با اصطلاحات ریاضی ریاضی آشنا باشیم.
...