به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
+1 امتیاز
456 بازدید
در دانشگاه توسط A-math-lover (782 امتیاز)

با سلام و عرض ادب خدمت تمام کاربران و اساتید محترم سایت محفل ریاضی ایرانیان

برابری زیر را در نظر بگیرید:

$a^{b^2}=b^a$

آیا اصلاً این برابری پاسخ طبیعی دارد؟ و اگر دارد چگونه می‌توان آن‌ها را بدست آورد؟

تلاش انجام شده: تلاش‌های بسیاری برای ساده کردن برابری و بدست آوردن مجموعه جواب‌های طبیعیِ برابری انجام شده است، ولی متأسفانه به نتیجه‌ای نرسیده.

1 پاسخ

+1 امتیاز
توسط Neseli (341 امتیاز)

سلام، همانطور که اشاره شده $(a,b) = (1,1)$ یک جواب است. پس برای $a,b>1$ واضح است که مجموعه فاکتور‌های اول دو عدد $ a,b$ بایستی یکی باشد. همچنین اگر $$ a = \prod p_i^{\alpha_i} = (\alpha_1 , \dots , \alpha_n)$$ و $$ b = \prod p_i^{\beta_i} = (\beta_1 , \dots , \beta_n)$$ دو عدد طبیعی $c,s$ وجود‌ دارند که $$c (\alpha_1 , \dots , \alpha_n) - s (\beta_1 , \dots , \beta_n) = (0,\dots,0) $$ در واقع بینهایت‌تا وجود دارد. حال می‌توان گفت که $$ a = b^{\frac{m}{n}} $$ برای دو عدد طبیعی $m,n$ (فرض کنید که به هم اولند) . با جایگذاری در معادله اصلی داریم: $$ b^{{\frac{m}{n}b^2}} = b^{b ^{\frac{m}{n}}} \implies \frac{m}{n}b^2 = b ^{\frac{m}{n}}$$ اگر $n=1$ باشد می‌توان گفت که $m = b^k$ و در نتیجه ‌$$ b^{k+2} = b^{b^{k}} \implies k + 2 = b^k $$ به راحتی می‌توان ثابت کرد با استقرا که برای $b \geq 4$ هیچ جواب نداریم و برای $$ b = 3 \implies k = 1 \implies m = 3 \implies a = 27 $$ $$ b = 2 \implies k = 2 \implies m = 4 \implies a= 16 $$ حال اگر $n>1$ در این صورت سمت چپ لزوما گویا است اما سمت راست ممکن است گنگ باشد و تنها در صورت گویا است که $b = c^n$ باشد. حال داریم $$ \dfrac{m}{n} c^{2n} = c^{m} \implies \dfrac{m}{n} = c^{m-2n}$$ اگر $m-2n> 0$ در این صورت $n=1$ که بهش اشاره شده. اگر $m-2n < 0$ در این صورت $m=1$ است. و در نتیجه $$ n = c^{2n -1 } $$ که هیچ جواب ندارد در اعداد طبیعی. پس مجموعه تمامی جواب‌های $$(a,b) = \{(1,1) , (16,2), (27,3) \} $$ هست.

توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
+1
@Neseli اینکه شمارنده‌های اول این دو عدد باید یکسان باشند را درست متوجه شده‌اید. ولی گام پس از آن اشتباه دارید. جایی که گفته‌اید $c$ و $s$ طبیعی‌ای وجود داند که ... . الزاما درست نیست (چه برسد به بینهایت‌ پاسخ!) چرا؟ چون رابطه‌ای که نوشته‌اید یک دستگاهِ خطیِ $n$معادله و ۲ مجهول است. چنین دستگاهی می‌تواند بدون پاسخ باشد (حتی در میدان اعداد حقیقی یا مختلط پس چه برسد به مجموعهٔ اعداد طبیعی). پس برای این قسمت یا باید اثباتی بیاورید که از فرض آمده در پرسش نتیجه شده‌باشد یا اینکه پاسخ‌تان دارای پَرِش است که در نتیجه به عنوان اثبات پذیرفته نمی‌شود.
توسط Neseli (341 امتیاز)
ویرایش شده توسط AmirHosein
@AmirHosein با سلام.  من این در اینجا فرض کرده بودم که $a,b$ در معادله صدق می‌کنند. پس در واقع برای
$c = b^2 , s = a $
و ضرایب آنها دستگاه خطی جواب دارد.
توسط AmirHosein (19,718 امتیاز)
@Neseli اگر متن پاسخ‌تان نیاز به ویرایش دارد، آن را ویرایش کنید. متن کنونی یا نادرست است یا گپ دارد. اگر فقط در مورد $s=a$ و $c=b^2$ صحبت می‌کنید، دقیقا این را بنویسید. گفتنِ $a$ و $b$ شمارنده‌های اول یکسان دارند و به شکل $ a = \prod  p_i^{\alpha_i}$ و $ b = \prod  p_i^{\beta_i}$ نوشته می‌شوند پس بینهایت $c$ و $s$ وجود دارند که $c (\alpha_1 , \dots , \alpha_n) - s (\beta_1 , \dots , \beta_n) = (0,\dots,0) $، نادرست است. بعلاوه منظورتان از $ a = \prod  p_i^{\alpha_i} = (\alpha_1 , \dots , \alpha_n)$ چیست؟ احتمالا چندتایی مرتبی که جلوی این تساوی نوشتید را اشتباه اینجا نوشتید و برابر با $a$ نیست، بلکه مربوط به $\alpha$یِ خالی می‌باشد.
بزرگترین ریاضیدانان، همچون ارشمیدس، نیوتن و گاوس، همواره نظریه و کاربردها را در اندازه ی یکسان در هم می آمیزند.
...