به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
سایت پرسش و پاسخ ریاضی
Visanil
+7 امتیاز
782 بازدید
در دبیرستان و دانشگاه توسط A-math-lover (777 امتیاز)
ویرایش شده توسط A-math-lover

با سلام خدمت تمام کاربران و اساتید سایت محفل ریاضی ایرانیان

می‌دانیم که دنبالهٔ فیبوناچی، دنباله‌ای است به‌صورت زیر:

\{1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,...\}

که در آن هر جمله (به‌جز جملهٔ اول و دوم) برابر با حاصل جمع دو جملهٔ قبلی است.

و شاید بدانید که:

هر دو جملهٔ متوالی دنبالهٔ فیبوناچی نسبت به هم اول هستند.

این موضوع درست است اما آن را چگونه می‌توان با برهان خلف اثبات کرد؟

تلاش انجام‌شده:

اول فرض کردم که حکم نادرست باشد، پس فرض می‌کنیم که در دنبالهٔ فیبوناچی داریم:

F_n=m\cdot p

F_{n+1}=k\cdot p

این یعنی این که دو جملهٔ متوالی در دنباله وجود دارند که نسبت به هم اول نیستند و عامل مشترک (p) دارند.

در نتیجه:

F_{n+1}=F_{n}+F_{n-1} \Longrightarrow F_{n-1}=F_{n+1}-F_n \Longrightarrow F_{n-1}=kp-mp=(k-m)\cdot p

پس F_{n-1} هم بر p بخش‌پذیر است. به همین شکل می‌توانیم نتیجه بگیریم که F_{n-2} و F_{n-3} و F_{n-4} و... همگی بر p بخش‌پذیر هستند و آنقدر به عقب می‌رویم تا به جملهٔ دوم دنباله می‌رسیم و نتیجه می‌گیریم که جملهٔ دوم دنباله هم بر p بخش‌پذیر است. اما این یک تناقض است؛ زیرا جملهٔ دوم دنباله برابر با عدد یک است و p>1 و عدد یک فقط بر خودش بخش‌پذیر است. اما ما نتیجه گرفتیم که عدد یک بر p که بزرگتر از یک است بخش‌پذیر است! پس به تناقض رسیدیم و فرض خلف باطل شد و در نتیجه درستی حکم اثبات شد.

توسط AbbasJ (364 امتیاز)
+2
خب اثبات شما درسته دیگه

3 پاسخ

+2 امتیاز
توسط amir7788 (3,013 امتیاز)
انتخاب شده توسط A-math-lover
 
بهترین پاسخ

می‌توانیم مستقیماً از استقرای ریاضی استفاده کنیم. واضح است که دو جملۀ اول دنباله، نسبت به هم اولند. فرض می‌کنیم: (F_k, F_{k+1})=1

حال نشان می‌دهیم که دو جملۀ متوالی بعدی هم نسبت به هم اولند: (F_{k+1}, F_{k+2 }) =(F_{k+1},F_{k+1}+F_k)=(F_{k+1},F_k) =1

0 امتیاز
توسط

فرض کنید دو جملهٔ متوالی دنبالهٔ فیبوناچی را با اعداد n و n+1 نشان دهیم. بنابراین، جملهٔ قبلی این دو جمله با شمارهٔ n-1 برابر است با:

F(n-1) = F(n) - F(n-2)

جایگذاری مقدار فیبوناچی متناظر با هر جمله در این رابطه، به شکل زیر خواهد بود:

F(n-1) = F(n) - F(n-2)

F(n-1) = (F(n-1) + F(n-2)) - F(n-2)

F(n-1) = F(n-1)

بنابراین، دو جملهٔ متوالی دنبالهٔ فیبوناچی همواره نسبت به هم اول هستند.

0 امتیاز
توسط

فرض کنید دو جملهٔ متوالی از دنبالهٔ فیبوناچی را با نام‌گذاری F_n و F_{n+1} در نظر بگیریم. برای ثابت کردن اینکه این دو جمله نسبت به هم اول هستند، باید نشان دهیم که تنها یک مقسوم عمومی بین آن‌ها وجود دارد و آن هم ۱ است.

برای این منظور، فرض کنید d مقسوم عمومی F_n و F_{n+1} باشد. بنابراین داریم:

d | F_n \quad \text{و} \quad d | F_{n+1}

با توجه به تعریف دنبالهٔ فیبوناچی، داریم:

F_{n+1} = F_n + F_{n-1}

بنابراین:

d | F_{n+1} - F_n = F_{n-1}

حال باید نشان دهیم که d باید برابر با ۱ باشد. اگر فرض کنیم d برابر با ۲ باشد، داریم:

2 | F_n \quad \text{و} \quad 2 | F_{n+1}

با توجه به تعریف دنبالهٔ فیبوناچی، هر جملهٔ زوج بعدی برابر با جمع دو جملهٔ فردی قبلی است. بنابراین، اگر F_n زوج باشد، آنگاه F_{n-1} فرد و F_{n-2} زوج است. با توجه به اینکه F_0 = 0 و F_1 = 1 فرض می‌کنیم که n \geq 2، بنابراین داریم:

F_n = F_{n-1} + F_{n-2}

F_{n+1} = F_n + F_{n-1}

از این دو رابطه داریم:

F_n + F_{n+1} = 2F_{n-1} + F_n = F_n(2 + \phi)

که در آن \phi نسبت به طرز تعریف دنبالهٔ فیبوناچی، نسبت به ۱ بیشتر است. بنابراین، اگر F_n زوج باشد، باید F_n(2 + \phi) نیز زوج باشد. با توجه به اینکه \phi بیشتر از ۱ است، 2 + \phi نیز بیشتر از ۲ است و بنابراین F_n باید مقسوم بر ۲ باشد که با فرض ما در تناقض است.

بنابراین، فقط یک مقسوم عمومی بین F_n و F_{n+1} وجود دارد که آن هم ۱ است و بنابراین این دو جمله نسبت به هم اول هستند.

...