به محفل ریاضی ایرانیان خوش آمدید! لطفا برای استفاده از تمامی امکانات عضو شوید
سایت پرسش و پاسخ ریاضی
Visanil
+3 امتیاز
779 بازدید
در دانشگاه توسط 0arezoo (85 امتیاز)
ویرایش شده توسط fardina

نشان دهید که مجموعه کانتور C یک زیر مجوعه ناشمارا از \mathbb R است

مرجع: انالیز حقیقی
توسط fardina (17,412 امتیاز)
+1
منظورتون از C چیه خوب؟!!
توسط fardina (17,412 امتیاز)
+1
خانم Oarezoo میشه بگید چرا دیدگاه و پاسخمو نامناسب نشانه گذاری کردید؟؟
بالاخره اگر منظورتون از C مجموعه ای غیر از کانتور بوده بفرمایید؟؟ در غیر اینصورت چه دلیلی برای نامناسب بودن وجود دارد؟
 با نشانه گذاری برای تمام مدیران ایمیل ارسال میشه که محتوای بدی در سایت منتشر شده و همه سعی میکنن به سایت سر بزنن. پس لطفا بیشتر در طرح سوال و فعالیتتون در سایت دقت کنید.

1 پاسخ

+1 امتیاز
توسط fardina (17,412 امتیاز)

فکر کنم منظور شما از c مجموعه ی کانتور باشد که از حذف بازه های یک سوم مانی از مجموعه ی [0,1] به وجود می آید.

در اینصورت نشان می دهیم که card(C)=card([0,1]) :

می دانیم که هر عدد x\in [0,1] دارای بسط سه سه ای به صورت x=\sum_{n=1}^\infty \frac{\alpha_i}{3^n} است که \alpha_i\in\{0,1,2\} .

اما بنابر تعریف مجموعه ی کانتور می دانیم

x\in C اگر و تنها اگر x=\sum_{n=1}^\infty \frac{\alpha_i}{3^n} که \alpha_i \in\{0,2\} .

یعنی مجموعه کانتور عبارت است از نقاطی در بازه [0,1] که بسط آن عدد در پتیه 3 فقط از صفر و دو تشکیل شده است.(چرا؟)

در اینصورت تابع f:C\to [0,1] را به صورت f(x)=\sum_{n=1}^\infty \dfrac{\frac{\alpha_i}2}{2^n}

در اینصورت چون \alpha_i\in\{0,2\} لذا \frac{\alpha_i}2\in\{0,1\} . اما به وضوح این تابع پوشا است(چرا؟) پس card(C)\geq card([0,1]) .

از طرفی چون C\subset [0,1] لذا card(C)\leq card([0,1]) .

بنابراین ثابت کردیم card(C)=card([0,1]) وحکم ثابت است.

توسط
ویرایش شده توسط erfanm
+2
به روش دیگه ای هم میشه این رو ثابت کرد.اول ثابت کنیم که مجموعه کانتور کامله.بعد چون هر مجموعه کاملی در مجموعه اعداد حقیقی ناشماراست( طبق قضیه ای در مبانی آنالیز ریاضی) مسئله حل میشه.
توسط 0arezoo (85 امتیاز)
+1
ببخشید fardinaمن ناخاسته پاسخ شمارابه عنوان نامناسب نشانه گذاری کرده بودم پاسخ شما عالی بود واز لطف شما سپاسگذارم
...